-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Kaiser Souza" <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Testament
Date: Thu, 17 Jul 2008 05:42:31 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <g5mm47$d22$1@inews.gazeta.pl>
References: <g5ggmb$gto$1@news.dialog.net.pl> <g5hd7v$ce0$1@inews.gazeta.pl>
<g5ish6$5ge$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1216273351 13378 172.20.26.236 (17 Jul 2008 05:42:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Jul 2008 05:42:31 +0000 (UTC)
X-User: kaiser_souza
X-Forwarded-For: unknown
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:544111
[ ukryj nagłówki ]
> Dobrze, więc zmodyfikuję swoje pytanie: jedno z dziadków zapisuje w
> testamencie dom - czy mozliwe jest sporządzenie takiego testamentu, o jakim
> pisałem wcześniej? A co, jeśli to byłaby darowizna? Czy w akcie darowizny
> takie zastrzezenie można zrobić?
Moim zdaniem takie zastrzeżenie (że jak spadkobiorca sprzeda dom, to ma się
podzielić z dziećmi spadkowadcy) nie miałoby mocy prawnej. Nie byłby to
zapis, bo ten oznacza zobowiazanie spadkobiercy do określonego świadczenia
majątkowego ale zastrezżenie warunku, a to skutkuje albo uznaniem takiego
zapisu za nieistniejacy albo nieważnością testamentu:
art. 962 kc:
Zastrzeżenie warunku lub terminu, uczynione przy powołaniu spadkobiercy
testamentowego, uważane jest za nie istniejące. Jeżeli jednak z treści
testamentu lub z okoliczności wynika, że bez takiego zastrzeżenia
spadkobierca nie zostałby powołany, powołanie spadkobiercy jest nieważne.
Przepisów tych nie stosuje się, jeżeli ziszczenie się lub nieziszczenie się
warunku albo nadejście terminu nastąpiło przed otwarciem spadku.
przy darowiźnie taka akcja też raczej nie wchodzi w grę
LEpiej niech spadkodawca daruje cały spadek wnukowi i zobowiąże go, żeby
jakąś kasę dał dzieciom (zapis).
pzdr
mk
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 17.07.08 15:58 William
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?