-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartne
rs.pl!not-for-mail
From: "William" <n...@m...mnie.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Testament
Date: Sat, 17 May 2008 21:13:06 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 19
Message-ID: <g0nano$2k9t$1@news2.ipartners.pl>
References: <g0mqps$ni8$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-89-174-125-13.multimo.gtsenergis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1211051576 86333 89.174.125.13 (17 May 2008 19:12:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 17 May 2008 19:12:56 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V12.0.1606
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 12.0.1606
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:533190
[ ukryj nagłówki ]> Chcialbym napisac testament na wszelki wypadek bo nie mam poza ojcem
> zadnej rodziny. W razie mojej smierci chce by pieniadze otrzymal moj
> ojciec z zastrzezeniem ze on jest wlascicielem a dysponentem jest moja
> narzeczona. Moze dysponowac srodkami na kozysc mojego ojca tylko w dobrej
> wierze.
> mozna sie zabic schodzac po schodach i nie chce by wtedy pieniadze trafily
> zamiast do moich bliskich na konto banku.
> Pomozcie prosze
Tak jak już koledzy powiedzieli pieniądze nie trafiąją nigdy do banku tylko
do spadkobierców. Warto dodatkowo utworzyć w banku dyspozycję na wypadek
śmierci. Wówczas osoba upoważniona otrzyma pieniądze na sam akt zgonu - bez
czekania na postanowienie sądu o nabyciu spadku.
Gorzej wygląda sprawa dysponowania tymi pieniedzmi przez narzeczoną.
Najprościej byłoby ustanowić funcdację do opieki nad twoim ojcem i ta
fundacja wypłacałaby narzeczonej pieniądze.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy