-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: MZ <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Tesciowa, synowa, wnuczki i mieszkanie.
Date: Wed, 25 Aug 2010 11:55:17 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <i52pa3$28f$1@news.onet.pl>
References: <i4vpmh$uje$1@news.net.icm.edu.pl> <4c73bad5$1@news.home.net.pl>
<i50e8d$cl6$1@news.onet.pl> <4c73bdd1$1@news.home.net.pl>
<i50f8q$fn5$1@news.onet.pl> <4c73c681$1@news.home.net.pl>
<i52itp$997$1@z-news.wcss.wroc.pl> <4c74e6d3$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: deibp9eh1--blueice2n2.emea.ibm.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1282730116 2319 195.212.29.172 (25 Aug 2010 09:55:16 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Aug 2010 09:55:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.23) Gecko/20090812
Thunderbird/2.0.0.23 Mnenhy/0.7.6.666
In-Reply-To: <4c74e6d3$1@news.home.net.pl>
X-Enigmail-Version: 1.1.1
X-Antivirus: avast! (VPS 100824-1, 2010-08-24), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:650826
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-08-25 11:48, Andrzej Lawa pisze:
>> Co w sytuacji gdyby strony się _świadomie_ zgodziły na brak
>> tego zapisu, chyba mógłby się zgodzić na zawrcie tej umowy?
>
> IMHO wręcz musiałby.
>
> Jeśli w umowie nie było słowa o wymeldowaniu do chwili zawarcia umowy,
> to kupujący ma obowiązek umowę zawrzeć albo ponieść konsekwencje.
Powoli:) Pytanie brzmiało o *świadomą* zgodę a nie zgodę domyślną przez
brak dyskusji o potrzebie takiego zapisu. Co innego jeśli strony
"zostały uprzedzone o możliwości dokonania zapisu o konieczności
przedstawienia przez sprzedającą zaświadczenia ... i z niej zgodnie
zrezygnowały" a co innego jeśli po prostu notariusz nie wpisał, bo "nie
zachował staranności" w swojej pracy.
--
MZ
Następne wpisy z tego wątku
- 25.08.10 10:00 Andrzej Lawa
- 25.08.10 18:41 KRZYZAK
- 27.08.10 17:55 Gotfryd Smolik news
- 02.09.10 12:00 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3