-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [Teoria] Prawo karne - zbieg przepisów ustawy
Date: Thu, 23 Jun 2005 18:39:46 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <d9eou7$1hq$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d9cbvi$san$1@news.onet.pl> <d9cmvj$849$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d9dt5u$j6m$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1119545096 1594 80.48.60.10 (23 Jun 2005 16:44:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Jun 2005 16:44:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d9dt5u$j6m$1@news.onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0525-3, 2005-06-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:307215
[ ukryj nagłówki ]Bartek Gliniecki napisał(a):
>
> Czyli jest tak jak myślałem. Czy w związku z tym można stwierdzić, że
> oba przepisy są w "częściowym zbiegu"? Są w zbiegu jeśli chodzi o czyn
> polegający na malowaniu, ale nie są w zbiegu jeśli chodzi o śpiewanie.
> Istnieje coś takiego jak "częściowy zbieg przepisów", bo nie chciałbym
> tworzyć czegoś co doktrynie nie jest jeszcze znane ;]
>
Ja już napisałem co chciałem napisać. Chyba coś przekręcasz moją
wypowiedź i wyciągasz z niej wnioski które z niej nie wynikają.
I nie wiem czy istnieje coś takiego jak "częściowy zbieg przepisów".
Albo jest zbieg, albo go nie ma.
Tak swoją drogą twój przykład (treść wymyślonych przepisów) jest bardzo
wymyślny i obecnie nie istnieje chyba coś takiego w kodeksie karnym, by
przepis podstawowy penalizował dwa różne zachowania, a typ kwalifikowany
dotyczył tylko jednego z zachowań. Przynajmniej mi nic nie przychodzi do
głowy.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.05 17:37 Bartek Gliniecki
- 23.06.05 17:38 Johnson
- 24.06.05 19:26 Bartek Gliniecki
- 27.06.05 13:33 Johnson
- 27.06.05 15:56 Bartek Gliniecki
- 27.06.05 21:01 Johnson
- 28.06.05 05:15 Bartek Gliniecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
Najnowsze wątki
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]