Johnson wyskrobał(a):
> Myślę że to nie jest dobry przykład. Nie za bardzo się znam na
> tajemnicach, ale przypuszczam że tajemnica skarbowa jest pojęciem
> węższym od tajemnicy służbowej.
> Jeśli będzie chodziło o tajemnicę skarbową wystarczy kwalifikacja z
> ordynacji podatkowej.
> Tu nie będzie żadnego zbiegu.

Jeżeli tajemnicę skarbową ujawni funkcjonariusz publiczny to, moim zdaniem,
czyn taki będzie podlegał ocenie na podstawie zbiegających się przepisów
art. 266 par. 2 KK oraz art. 306 par. 1, 2 lub 3 OP. Bo czyn taki można
zakwalifikować z obu przepisów (tajemnica skarbowa jest częścią t.
służbowej) na podstawie art. 11 par. 2 KK.

Natomiast w przypadku art. 266 par. 1 zbieg będzie w przypadku czynu
"ujawniania". W przypadku "wykorzystywania" zbiegu nie będzie i zastosowanie
ma art. 266 par. 1 KK.

--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]