-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!feeds.phibee-telecom.net!zen.net.uk!dedekind.zen.co.uk!newsfeed.neostrada
.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.
pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 03 Mar 2011 10:30:21 +0100
From: Tapatik <t...@b...spamu>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.16) Gecko/20101123
SeaMonkey/2.0.11
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Telefoniczne potwierdzenie tożsamości
References: <2...@n...onet.pl>
In-Reply-To: <2...@n...onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 28
Message-ID: <4d6f5fbb$0$2484$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 195.117.224.212
X-Trace: 1299144636 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2484 195.117.224.212:10636
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:670531
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Maciek napisał:
> Kupiłem abonament na telefon i jak się okazało, przydzielony mi numer należał
> wcześniej do kogoś, kto chyba narobił niezłych długów w bankach. Codziennie
> dostaję telefony z pytaniem czy nazywam się XXX i SMSy z prośbą o pilny kontakt?
> Kiedy pytam o co chodzi, osoba po drugiej stronie informuje mnie, że dzwoni z
> banku i wiecej szczegółów poda, jeśli potwierdzę, że jestem XXX. Banków jest
> kilka (może kilkanaście) i stąd domyślam się, że mogą to być ludzie z działu
> windykacji, a poprzedni właściciel tego numeru telefonu zmienił go, będąc
> dręczonym przez owe banki.
>
> Co grozi za potwierdzenie, że jest się owym XXX i wysłuchanie po co dzwonią? Czy
> potwierdzenie telefoniczne, że jest się np. Janem Nowakiem ma jakąkolwiek moc
> prawną? Czy ma jakiekolwiek konsekwencje prawne? Może to mój pseudonim
> artystyczny i tak się właśnie przedstawiam obcym, a że zbieg okoliczności
> spowodował, że poprzednik numeru tak się nazywał to już nie mój problem ;)
Do mnie jak dzwownią tego typu instytucje, to żądają podania dodatkowych
danych.
Bez tego nie chcą rozmawiać.
Myślę więc, że po potwierdzeniu "Tak, nazywam się XXX" padnie prośba o
dokładniejsze zidentyfikowanie się.
Ja bym zmienił numer u operatora argumentując to właśnie tymi
telefonami, to może uda się załatwić bez opłat.
--
Pozdrawiam,
Tapatik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku