eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTelefonia komórkowa › Re: Telefonia komórkowa
  • Data: 2002-12-05 16:27:18
    Temat: Re: Telefonia komórkowa
    Od: "tatko1971" <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Sandra" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:asnqhs$5se$1@absinth.dialog.net.pl...
    |
    | Użytkownik tatko1971 <t...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
    | dyskusyjnych napisał:3...@n...vogel.pl...
    | > wydaje się, że nie uległo przedawnieniu, ale bardzo proszę o opinię
    kogoś
    | > biegłego.
    |
    | art.415 k.c i 118 k.c
    Art. 117. § 1. Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, roszczenia
    majątkowe ulegają przedawnieniu.
    § 2. Po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje
    roszczenie, może uchylić się od jego zaspokojenia, chyba że zrzeka się
    korzystania z zarzutu przedawnienia. Jednakże zrzeczenie się zarzutu
    przedawnienia przed upływem terminu jest nieważne.
    Art. 118. Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin
    przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe
    oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - trzy
    lata.
    Art. 415. Kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej
    naprawienia.

    rozumiem, że rachunek telefoniczny to jest świadczenie okresowe, czyli
    przedawnia się po 2 latach?
    art 415, chyba nie ma zastosowania skoro art 117 par 2 daje mi prawo
    uchylenia się zaspokojenia roszczenia?

    Jak tu można zastosować art. 415?

    a art 415,

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1