-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "basti78" <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Telefon sluzbowy
Date: Sun, 28 Sep 2008 09:22:34 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 35
Message-ID: <gbnbck$apu$1@inews.gazeta.pl>
References: <48de689f$0$12143$f69f905@mamut2.aster.pl> <gbm7q0$t28$1@inews.gazeta.pl>
<gbmajt$b7o$1@inews.gazeta.pl> <gbmde2$4o$1@opal.icpnet.pl>
<8...@e...googlegroups.com>
<gbnaut$p6i$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089079226052.chello.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1222586580 11070 89.79.226.52 (28 Sep 2008 07:23:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Sep 2008 07:23:00 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: basti78
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:555523
[ ukryj nagłówki ]
Acha, czyli te lepsze okradają państwo.
a niby kto ma kontrolowac ktora rozmowa jest prywatna?
a co gorsza - KTÓRA CZĘŚĆ rozmowy nie jest przypadkiem prywatna? przeciez
mozesz wplatac prywatne sprawy..... zartowac...... gadac o dupie
maryni........
chyba źle to odbierasz - to koszt firmy i tyle - o jakim okgadaniu mowisz?
jezeli firma mi kupuje telefon to nie zamierzam placic za rozmowy z niego.
nie chce zebym korzystal z niego prywatne - ok, nie musze, chociaz wtedy to
powoduje bunt wewnetrzny w czlowieku, ze dostaje obciazenie w postaci
telefonu, a w zamian za to nie ma nic.
chyba taniej jest wliczyc telefon w koszt firmy jako SZTUKA telefonu, niz
tworzyc nowe stanowisko i siadac czlowieka ktory bedzie rozliczał kazdego z
kaszlnięcia, bo bylo za dlugie
pomijam czynniki psychologiczne, ktore bylyby tutaj destrukcyjne i tak by to
prędzej czy później upadło, albo ludzie znaleźliby po prostu normalną firmę.
--
--
Sebastian
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.08 07:28 basti78
- 28.09.08 07:33 basti78
- 28.09.08 07:36 Patryk Włos
- 28.09.08 08:14 basti78
- 28.09.08 08:28 Patryk Włos
- 28.09.08 08:34 basti78
- 28.09.08 08:55 Marcin Mokrzycki
- 28.09.08 09:28 Marek K
- 28.09.08 09:54 live_evil
- 28.09.08 10:48 *piotr'ek*
- 28.09.08 10:51 *piotr'ek*
- 28.09.08 10:59 *piotr'ek*
- 28.09.08 11:35 basti78
- 28.09.08 12:39 mvoicem
- 28.09.08 14:19 Artur M. Piwko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa