-
Data: 2008-09-28 07:36:01
Temat: Re: Telefon sluzbowy
Od: Patryk Włos <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> > Acha, czyli te lepsze okradają państwo.
>
> a niby kto ma kontrolowac ktora rozmowa jest prywatna?
>
> a co gorsza - KTÓRA CZĘŚĆ rozmowy nie jest przypadkiem prywatna? przeciez
> mozesz wplatac prywatne sprawy..... zartowac...... gadac o dupie
> maryni........
Dobra dobra... Izba Skarbowa (czy coś podobnego) się kilka miesięcy temu
jasno wyraziła.
Rozmowy służbowe mają miejsce wtedy, gdy jeden pracownik dzwoni do
drugiego pracownika, albo do klienta/współpracownika, w celu omówienia
sprawy służbowej. Jeśli będą miały miejsce fragmenty prywatne, typu
jakiś żarcik, ale pobudką do rozpoczęcia rozmowy będzie sprawa służbowa,
a jej/ich omawianie zajmie większość rozmowy, to nadal mamy do czynienia
z rozmową służbową.
Rozmowy prywatne mają miejsce wtedy, gdy pracownik dzwoni do innej osoby
w celu omówienia sprawy prywatnej (w tym również do innego pracownika
w celu np. omówienia, kto gdzie i o jakiej porze ma się ustawić w celu
podwiezienia jednej osoby przez drugą do pracy - to również jest
formalnie sprawa prywatna).
> chyba taniej jest wliczyc telefon w koszt firmy jako SZTUKA telefonu, niz
> tworzyc nowe stanowisko i siadac czlowieka ktory bedzie rozliczał kazdego z
> kaszlnięcia, bo bylo za dlugie
Owszem, w praktyce rzeczywiście taniej. Tylko że jest to okradanie
państwa z należnych podatków (VAT od rozmów prywatnych).
Ale rzeczywiście, często się takie patologie spotyka - np. osoba z mojej
własnej rodziny dostała telefon służbowy z limitem 10 PLN na prywatne
rozmowy.
--
Wielka kompromitacja w Pekinie:
http://pracownik.blogspot.com
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.08 08:14 basti78
- 28.09.08 08:28 Patryk Włos
- 28.09.08 08:34 basti78
- 28.09.08 08:55 Marcin Mokrzycki
- 28.09.08 09:28 Marek K
- 28.09.08 09:54 live_evil
- 28.09.08 10:48 *piotr'ek*
- 28.09.08 10:51 *piotr'ek*
- 28.09.08 10:59 *piotr'ek*
- 28.09.08 11:35 basti78
- 28.09.08 12:39 mvoicem
- 28.09.08 14:19 Artur M. Piwko
- 29.09.08 06:10 Paweł
- 29.09.08 07:03 Czabu
- 29.09.08 10:34 Paweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków