-
Data: 2008-09-28 07:36:01
Temat: Re: Telefon sluzbowy
Od: Patryk Włos <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> > Acha, czyli te lepsze okradają państwo.
>
> a niby kto ma kontrolowac ktora rozmowa jest prywatna?
>
> a co gorsza - KTÓRA CZĘŚĆ rozmowy nie jest przypadkiem prywatna? przeciez
> mozesz wplatac prywatne sprawy..... zartowac...... gadac o dupie
> maryni........
Dobra dobra... Izba Skarbowa (czy coś podobnego) się kilka miesięcy temu
jasno wyraziła.
Rozmowy służbowe mają miejsce wtedy, gdy jeden pracownik dzwoni do
drugiego pracownika, albo do klienta/współpracownika, w celu omówienia
sprawy służbowej. Jeśli będą miały miejsce fragmenty prywatne, typu
jakiś żarcik, ale pobudką do rozpoczęcia rozmowy będzie sprawa służbowa,
a jej/ich omawianie zajmie większość rozmowy, to nadal mamy do czynienia
z rozmową służbową.
Rozmowy prywatne mają miejsce wtedy, gdy pracownik dzwoni do innej osoby
w celu omówienia sprawy prywatnej (w tym również do innego pracownika
w celu np. omówienia, kto gdzie i o jakiej porze ma się ustawić w celu
podwiezienia jednej osoby przez drugą do pracy - to również jest
formalnie sprawa prywatna).
> chyba taniej jest wliczyc telefon w koszt firmy jako SZTUKA telefonu, niz
> tworzyc nowe stanowisko i siadac czlowieka ktory bedzie rozliczał kazdego z
> kaszlnięcia, bo bylo za dlugie
Owszem, w praktyce rzeczywiście taniej. Tylko że jest to okradanie
państwa z należnych podatków (VAT od rozmów prywatnych).
Ale rzeczywiście, często się takie patologie spotyka - np. osoba z mojej
własnej rodziny dostała telefon służbowy z limitem 10 PLN na prywatne
rozmowy.
--
Wielka kompromitacja w Pekinie:
http://pracownik.blogspot.com
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.08 08:14 basti78
- 28.09.08 08:28 Patryk Włos
- 28.09.08 08:34 basti78
- 28.09.08 08:55 Marcin Mokrzycki
- 28.09.08 09:28 Marek K
- 28.09.08 09:54 live_evil
- 28.09.08 10:48 *piotr'ek*
- 28.09.08 10:51 *piotr'ek*
- 28.09.08 10:59 *piotr'ek*
- 28.09.08 11:35 basti78
- 28.09.08 12:39 mvoicem
- 28.09.08 14:19 Artur M. Piwko
- 29.09.08 06:10 Paweł
- 29.09.08 07:03 Czabu
- 29.09.08 10:34 Paweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu