eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTele 2 pomóżcieRe: Tele 2 pomóżcie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: spp <s...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Tele 2 pomóżcie
    Date: Fri, 17 Apr 2009 05:57:26 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 15
    Message-ID: <gs8ups$aos$2@news.onet.pl>
    References: <gs7v64$b4r$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gs7njq$2r7$1@node1.news.atman.pl> <gs82fh$ogs$1@inews.gazeta.pl>
    <gs82rm$kj5$1@news.onet.pl> <gs864e$dr4$1@inews.gazeta.pl>
    <gs8svj$805$2@news.onet.pl> <gs8tge$ro4$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: adfl236.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1239940732 11036 79.184.115.236 (17 Apr 2009 03:58:52 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Apr 2009 03:58:52 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    In-Reply-To: <gs8tge$ro4$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:584924
    [ ukryj nagłówki ]

    witek pisze:

    >> Zwróć jednak uwagę, iż Babcia jest przekonana że prawidłowo
    >> wypowiedziała umowę - tego Sąd wcale nie badał. Może warto spróbować?
    >
    >
    > Bo sąd nie bada niedostarczonych mu dokumentów ani dokumentów drugiej
    > strony. Stąd możliwość sprzeciwu.
    >
    Chyba się nie rozumiemy - to wiem, że w postępowaniu upominawczym
    procedura jest uproszczona, dlatego sugeruję jednak sprzeciw by móc
    przedstawić swoje racje. :)

    --
    spp

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1