-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Tekst klauzuli w wiadmości e-mail
Date: Sun, 4 Jan 2004 21:24:22 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 33
Sender: g...@o...pl@195.245.226.66
Message-ID: <bt9sph$fct$1@news.onet.pl>
References: <rwjofkg89c4b$.17zbvxg2xvpay$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 195.245.226.66
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1073247857 15773 195.245.226.66 (4 Jan 2004 20:24:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Jan 2004 20:24:17 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:185573
[ ukryj nagłówki ]Maciej Muran wyskrobał(a):
> Witam!
> Chciałbym wysłać e-mail do osoby, który ma w zwyczaju publikować otrzymaną
> korespondencję, np. na stronach www.
>
> Zakładam, że ma do tego prawo [?????] skoro nadawca wyraźnie nie
> zaznaczył, iż nie życzy sobie przetwarzania tej korespondencji.
Nie ma prawa bez zgody nadawcy.
> W związku z powyższym stawiam pytania:
> - czy odpowiednia klauzula (disclaimer) w stopce wiadomości e-mail jest w
> stanie zakazać publikowania korespondencji pod karą określoną w jakimś
> kodeksie,
Klauzula klauzulą, ale jak ktoś jest naprawdę uparty, to i tak to zrobi.
> - jeśli tak, to jaki miałby być to tekst, który jasno i wyraźnie i zgodnie
> z prawem mógłby w razie (zabronionej przecież) publikacji tekstu skutkować
> konkretnym obciążeniem publikującego (choćby w postępowaniu z powództwa
> cywilnego)? Czy wystarczy, że napiszę, iż nie zgadzam się na publikowanie
> treści korespondencji pod żadnym pozorem?
Wystarczy wyraźnie napisać, że nie życzysz sobie udostepniania treści waszej
korespondencji osobom trzecim. Niezachowanie tajemnicy korespondencji jest
naruszeniem dobra osobistego zgodnie z art. 23 KC. Art. 24 KC precyzuje co
poszkodowany może zrobić w razie naruszenia.
--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.04 20:26 Arek
- 04.01.04 22:54 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu