Dnia 05-03-2007 o 00:09:57 Robert Tomasik <r...@g...pl>
napisał(a):

>> Jesli chodzi o sama teorie: kapela powinna zaplacic rowniez za
>> 'puszczanie' swoich utworow; czesc z tej wplaty zostanie pozniej
>> zwrocona zespolowi :)
>
> Tak, a jak nie zapłaci, to sama przeciwko sobie złoży wniosek o
> ściganie. Nie popadajmy już w parodię. STOART zrzesza wykonawców. Weź mi
> wskaż, w którym miejscu naruszam prawa wykonawcy śpiewając jakąś
> piosenkę?

To zalezy od charakteru owego wykonania. PA:

Art. 17.
Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, twórcy przysługuje wyłączne prawo do
korzystania z utworu i rozporządzania nim na wszystkich polach
eksploatacji oraz do wynagrodzenia za korzystanie z utworu.

Art. 31.
Wolno nieodpłatnie wykonywać publicznie rozpowszechnione utwory podczas
ceremonii religijnych, imprez szkolnych i akademickich lub oficjalnych
uroczystości państwowych, jeżeli nie łączy się z tym osiąganie pośrednio
lub bezpośrednio korzyści majątkowych i artyści wykonawcy nie otrzymują
wynagrodzenia, z wyłączeniem imprez reklamowych, promocyjnych lub
wyborczych.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.