Tomek PL pisze:

>
> Skoro coś takiego napisałeś, to znaczy że nigdy nie miałeś do czynienia z
> pewną grupą osób, stanowiących stałą klientelę sądów. A poza tym żaden dobry
> adwokat nie powie do klienta "ten głupi sąd". Z prostej przyczyny - istnieje
> coś takiego jak wielość ocen.

Niestety nie masz racji.
Znam adwokatów (radców prawnych) którzy "ścimaniają" klientów w razie
przegranej głupotą sędziego ("Ale złożymy apelację i wygramy :) ", albo
co jeszcze gorsze twierdzą że druga strona wygrała bo przekupiła sąd.



> Wiesz, jak ktoś się zajmuje reprezentacją klienta w sprawach typu "klient
> kupił zjełczałe masło", to rzeczywiście - te dwa tygodnie to dużo.

W każdym waypdku to za dużo. Zwałszcza gdy jak twierdzisz chodzi tylko o
"kilka marych zdań".
Chyba że się bierze wszystkie sprawy, nie wyrabia się, a potem
bombarduje sądy wnioskami o odroczenie terminu z uwagi na kolizję terminów.


>
> Każdą sprawę można przegrać - nawet taką, która na pierwszy rzut oka wydaje
> się nie do przegrania.

Oczywiście.
Ale są również sprawy których nie można wygrać, a adwokaci tego nie
uświadamiają klientom. I o to mi bardziej chodziło.
Dobry prawnik powinien przewidzieć wynik sprawy z dużym
prawdopodobieństwem, a czasem, a niektórych stanach faktycznych z pewnością.


> Tylko powiedz mi co to jest "wygrana sprawa".

To taka w której stan faktyczny - przynajmniej podany przez klienta -
wskazuje że na wysokie prawdopodobieństwo uzyskania orzeczenia sądowego
takiego jak klient chce.

> Przecież nawet prawmocny wyrok można uchylić w drodze wznowienia postępowania.

Uchylić? Wiesz o czym mówisz? Można wznowić postępowanie, a po tym i tak
kończy się orzeczeniem merytorycznym (tylko bardzo, bardzo wyjątkowo nie
- choć to da się również łatwo przewidzieć.).
Chodzi o to by mówić klientowi jakie będzie orzeczenie merytoryczne,
niezależnie w jaki sposób do niego dojdzie.


>
> Dobry adwokat/doradca podatkowy/radca prawny może tylko powiedzeć, że są
> duże/małe szanse na wygranie sprawy.

Czasem to da stwierdzić się z pewnością. A zazwyczaj z
prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością (przy założeniu że kliejnt
będzie szczery).


> Jeżeli mówi, że na pewno klient wygra, to lepiej poszukać innego
adwokata/doradcy/radcy.
>
>

Ja jednak wolałbym unikać takich którzy nie wiedzą jaki będzie rezultat.

--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
http://notki.com.pl/johnson
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"