On Tue, 14 Nov 2023 11:11:22 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 14.11.2023 o 06:11, Shrek pisze:
>>>> Ale ja nie o tym tylko o "Tak. To zwierzę nawet nie padło w wyniku
>>>> potrącenia, bo jeszcze przeszło te 100 metrów."
>>> To nadal dokąłdnie to samo. Nie padło w miejscu potrącenia
>> NIe - nie padło w wyniku potrącenie to nie to samo nie w miejscu
>> potrącenia.
>>
> To się źle wyraziłem, ale o to mi chodzi głównie. Z tym, że brak śladów
> na pojeździe i zwierzęciu może jeszcze świadczyć o tym, że zwierzę padło
> w wyniku ucieczki przed pojazdem. Też częste.
>
> Zwierzę jest głupie. Jak jedziesz i świecisz światłami, to ono ucieka na
> kierunku, w którym świecisz, a nie zbiegnie Ci z drogi. Ja u nas często
> na chwilę włączam postojowe. Wówczas zając, czy inna sarenka zbiegnie w
> przydrożne krzaki. Jak nie, to zająca zagonisz na śmierć nie najeżdżając
> na niego - przykładowo. Na serce padnie, bo on też wiecznie kicać "na
> pełnej" nie może. Sarna się wywali i połamie. Ale będzie do utraty tchu
> pędzić asfaltem.

Ja tam z praktyki wiem, ze sarny to w poprzek przebiegają, a zające
wcale.
Moze i jest jak piszesz, ale zając na drodze? No czasem widać zwłoki.

Ale ile taki żubr musialby przebiec? 100m chyba nie wystarczy.

> W wypadku przedmiotowego Żubra nie zdziwił bym się, jakby był podobny
> mechanizm "potrącenia". Ale ne mam zielonego pojęcia. Po prostu
> walnięcie samochodem w tonowe zwierzę musi nawet na STARze wojskowym
> zostawić ślady, a tych nie widać na fotce

Na fotce to widzisz, ze reflektory swiecą.

>- ale może to w ogóle inny
> samochód albo zgoła dziennikarze wzięli inne "przykładowe" zdjęcie.

Typowe, ale tu jest zubr w kadrze.

Teraz idzie nowe - sie AI poprosi o zdjecie wojskowej cięzarówki z
żubrem, i ona to zrobi ...

> nas na "połowie" artykułów z poszukiwań jest ten sam przewodnik psa z
> tym samym psem - fotka sprzed jakiś 10 lat. Może my analizujemy zupełnie
> inne fotografie.

Dziennikarze tak robią, ale pies .. pewnie jakis owczarek z policyjnej
hodowli - odróżnisz jednego od drugiego ? :-)

No dobra - wierze, ze cale zdjecie jest od 10 lat to samo :-)

J.