-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aabi213.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Tak jeszcze o policji w mediach
Date: Tue, 14 Nov 2023 11:30:36 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1...@4...net>
References: <ui61hi$71j$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uike8j$9te$2$Shrek@news.chmurka.net> <jRz3N.29$uGD8.13@fx07.ams1>
<uinac6$e6b$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uio3en$qil$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<1xjk6ium965m7$.ksmrw5r3jfse$.dlg@40tude.net>
<uisu37$tul$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<tcae550rf70c$.1ldugfod2n1sq.dlg@40tude.net>
<uisvi0$tul$4$RTomasik@news.chmurka.net>
<w0prpcoekspl.hqwp8gdnekpo$.dlg@40tude.net>
<uitgtv$tul$9$RTomasik@news.chmurka.net>
<uitms1$9sk$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uittdj$tul$15$RTomasik@news.chmurka.net>
<uiu0f3$5fs$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uiu1qk$tum$8$RTomasik@news.chmurka.net>
<uiu22k$5fs$4$Shrek@news.chmurka.net>
<uiu292$tum$10$RTomasik@news.chmurka.net>
<uiu36v$5ft$7$Shrek@news.chmurka.net>
<uiub6i$tum$13$RTomasik@news.chmurka.net>
<uiuv5o$peb$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uivgor$u04$6$RTomasik@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: aabi213.neoplus.adsl.tpnet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aabi213.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.34.213";
logging-data="24500";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:sETdxSMvrSivt83ELTo/nDCzA7s=
sha256:bwo48fo7auXtoNUUrlOtyFtUx+jxa8van8nhHegX0UI=
sha1:Ehkxctm+O4in20W/FAZHSc8d1bc=
sha256:Qe1hHyNYIaGjW9/jE0IOFQvf1HMNCKUBVo1nQ3kkaFs=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:843843
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 14 Nov 2023 11:11:22 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 14.11.2023 o 06:11, Shrek pisze:
>>>> Ale ja nie o tym tylko o "Tak. To zwierzę nawet nie padło w wyniku
>>>> potrącenia, bo jeszcze przeszło te 100 metrów."
>>> To nadal dokąłdnie to samo. Nie padło w miejscu potrącenia
>> NIe - nie padło w wyniku potrącenie to nie to samo nie w miejscu
>> potrącenia.
>>
> To się źle wyraziłem, ale o to mi chodzi głównie. Z tym, że brak śladów
> na pojeździe i zwierzęciu może jeszcze świadczyć o tym, że zwierzę padło
> w wyniku ucieczki przed pojazdem. Też częste.
>
> Zwierzę jest głupie. Jak jedziesz i świecisz światłami, to ono ucieka na
> kierunku, w którym świecisz, a nie zbiegnie Ci z drogi. Ja u nas często
> na chwilę włączam postojowe. Wówczas zając, czy inna sarenka zbiegnie w
> przydrożne krzaki. Jak nie, to zająca zagonisz na śmierć nie najeżdżając
> na niego - przykładowo. Na serce padnie, bo on też wiecznie kicać "na
> pełnej" nie może. Sarna się wywali i połamie. Ale będzie do utraty tchu
> pędzić asfaltem.
Ja tam z praktyki wiem, ze sarny to w poprzek przebiegają, a zające
wcale.
Moze i jest jak piszesz, ale zając na drodze? No czasem widać zwłoki.
Ale ile taki żubr musialby przebiec? 100m chyba nie wystarczy.
> W wypadku przedmiotowego Żubra nie zdziwił bym się, jakby był podobny
> mechanizm "potrącenia". Ale ne mam zielonego pojęcia. Po prostu
> walnięcie samochodem w tonowe zwierzę musi nawet na STARze wojskowym
> zostawić ślady, a tych nie widać na fotce
Na fotce to widzisz, ze reflektory swiecą.
>- ale może to w ogóle inny
> samochód albo zgoła dziennikarze wzięli inne "przykładowe" zdjęcie.
Typowe, ale tu jest zubr w kadrze.
Teraz idzie nowe - sie AI poprosi o zdjecie wojskowej cięzarówki z
żubrem, i ona to zrobi ...
> nas na "połowie" artykułów z poszukiwań jest ten sam przewodnik psa z
> tym samym psem - fotka sprzed jakiś 10 lat. Może my analizujemy zupełnie
> inne fotografie.
Dziennikarze tak robią, ale pies .. pewnie jakis owczarek z policyjnej
hodowli - odróżnisz jednego od drugiego ? :-)
No dobra - wierze, ze cale zdjecie jest od 10 lat to samo :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.11.23 11:43 Olin
- 14.11.23 11:58 J.F
- 14.11.23 12:04 Olin
- 14.11.23 13:47 J.F
- 14.11.23 14:05 Olin
- 14.11.23 14:16 Kviat
- 14.11.23 14:30 J.F
- 14.11.23 14:34 J.F
- 14.11.23 14:38 J.F
- 14.11.23 15:27 Olin
- 14.11.23 16:00 Robert Tomasik
- 14.11.23 16:30 J.F
- 14.11.23 16:31 Robert Tomasik
- 14.11.23 16:33 Robert Tomasik
- 14.11.23 17:10 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]