eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTak jeszcze o policji w mediach › Re: Tak jeszcze o policji w mediach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!p
    osting.tweaknews.nl!fx09.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Tak jeszcze o policji w mediach
    References: <ui61hi$71j$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <ui8n1g$8co$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <ui923k$jm9$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ui9sms$c08$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <rv6ml48nrglf$.ltze1w9qtbnh.dlg@40tude.net>
    <uibacg$59e$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <1c4ntfsogbzsw$.vah0i8jgzk0v$.dlg@40tude.net>
    <uidvb7$p49$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <d...@4...net>
    <uiej7t$krm$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <m2p46bex78av.egffu5nf3q0i$.dlg@40tude.net>
    <uigvar$krm$12$RTomasik@news.chmurka.net>
    <lorc4c7r5p4n$.c8cwqht6yy3g.dlg@40tude.net>
    <uij65m$cdk$2$Shrek@news.chmurka.net> <2Nd3N.30$glg4.2@fx11.ams1>
    <uike8j$9te$2$Shrek@news.chmurka.net> <jRz3N.29$uGD8.13@fx07.ams1>
    <uinac6$e6b$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <uio3en$qil$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 33
    Message-ID: <VWT3N.1597$0tU.1547@fx09.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Nov 2023 23:16:05 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Sat, 11 Nov 2023 23:16:05 GMT
    X-Received-Bytes: 3254
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:843739
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2023-11-11, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    > W dniu 11.11.2023 o 08:33, Shrek pisze:
    >>>
    >>> No ale to nie jest 3ch na krzyż policjantów a cała chorągiew, więc nie
    >>> wyrzucisz w jakimś geometrycznym środku województwa i nie polecisz się
    >>> rozejść a potem stawić po 16h. Nie łatwiej przenocować ich na miejscu bo
    >>> przecież takie akcje trwają i po kilka dni?
    >>
    >> Może i łatwiej, ale trzeba mieć na to środki. A czas policjantów i
    >> paliwo są w planie czyli "za darmo".
    >
    > Jest więcej powodów. Policjantom liczy się czas służby od wyjazdu do
    > przyjazdu. Jakbyś wysłał policjantów i ich trzymał przez kilka dni, to
    > im będzie się liczył czas pracy, a przecież muszą coś zjeść, muszą się
    > wyspać. Są przepisy o możliwej długości służby i przerwach. Musisz
    > wypłacić delegacje. Wbrew pozorom to nie jest takie proste. Dlatego
    > łatwiej dowieźć i wycofać. Problemem jest to, ze nikt nie myśli o
    > logistyce. Nie wystarczy policjantowi dać równoważnik za posiłek. Jak są
    > w mieście, to na przerwie kupią choćby HOT-DOGa. Ale jak ich rozwiniesz
    > w lesie, to co Ci z 30 zł? A jeszcze nie tak dawno ten równoważnik był
    > bodaj 2,60 zł. nie opłacało się nawet o to pisać.

    To jest faktycznie skandal, bo wydawałoby się logistyka powinna być tą
    częścią dobrze zoragnizowaną przy tak specjalnych korpo jakimi są służby
    mundurowe. Jak kuleje tak podstawowa rzecz jak zapewnienie ludziom
    jedzenia, odpoczynku, warunków w których mogliby się ogrzać, to jak
    wygląda cała reszta tej logistyki? I jestem święcie przekonany, że
    problem dowozowy jest też tego częścią. MZ powinni być zakwaterowani na
    miejscu (jeśli jakieś większe czasowo odległości) i mieć za to płacone,
    o zaopatrzeniu nie wspominając.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1