Kira napisał(a):

> A czemu "oczywiście"? Ja jeśli czasami takowego dostanę, to
> zwyczajnie uprzejmie informuję tą samą drogą, że ich mail
> trafił do mnie zamiast do adresata. I dodaję od razu, że jesli
> nie ma przeciwwskazań formalnych, mogę zaogerować to samo za
> taką a taką cenę. Normalna rozmowa, po co te podchody?

Tak samo moge zapytac: po co ? Mozemy sie teraz spierac czy lepiej jest
ostapic tak czy siak i z jakiego wychodzimy zalozenia lub w jakiej
branzy lub dla kogo. itd. itp. its.
Ale ja pisze na grupe pl.soc.prawo a nie na pl.sci.filozowia czy
pl.biznes i nie pytam o sens postepowania takiego albo innego, tylko jak
sie ma do tego prawo.


>>No i przeciwnie - czy moze mam jakies obowiazki, tzn. moze
>>prawo nakazuje mi odeslac nadawcy maila z adnotacja, ze to
>>pomylka, albo moze powinienem przekazywac maile 'prawowitemu'
>>adresatowi?
>
>
> A co Ty jesteś, multisekretarka...?

Nie wiem. Chyba w stopce maila od kogos z kancelarii prawniczej kiedys
dostalem taka klauzule, ktora mowila, ze prawo wymaga ode mnie podobnego
dzialania. Nie pamietam tylko w jakim zakresie i w jakich okoliczniosciach.


Pozdrawiam,