-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Tajemnica bankowa a bledna operacja
Date: Sat, 02 Feb 2008 19:21:41 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <fo34v5$jsj$2@inews.gazeta.pl>
References: <fo326q$93o$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-170-246.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1202001701 20371 71.157.170.246 (3 Feb 2008 01:21:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Feb 2008 01:21:41 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <fo326q$93o$2@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:514983
[ ukryj nagłówki ]ZauraK wrote:
> Witam.
>
> Mam taką trochę dziwną sytuację:
> Klient X złożył dyspozycję obciążenia jego rachunku w związku z pewną
> płatnością.
> W wyniku błędu pracownika banku został obciążony klient Y.
> Oczywiście wynikła afera i ciągnie się dalej pomimo usunięcia błędu.
>
> Pytanie: czy bank może/musi podać klientowi Y dane klienta X, poprzez
> okazanie owej dyspozycji złożonej przez klienta X ?
>
> Moim zdaniem dane klienta X są jak najbardziej pod ochroną bo:
> Art 4 ust 1 - "Bank, osoby w nim zatrudnione oraz osoby, za których
> pośrednictwem bank wykonuje czynności bankowe, są obowiązane zachować
> tajemnicę bankową, która obejmuje wszystkie informacje dotyczące
> czynności bankowej, uzyskane w czasie negocjacji, w trakcie zawierania i
> realizacji umowy, na podstawie której bank tę czynność wykonuje.",
> a w kolejnych art. nie ma zwolnienia które odnosiłoby się do tej sytuacji.
>
> Czy mam rację, czy też klient Y ma prawo do wglądu "przez kogo" go
> obciążono?
> Jeśli mam rację to czy są jeszcze jakieś inne art. z innych ustaw na
> które można się powołać ?
>
Nie ma czegoś takiego jak przez kogo go obciążono.
Przez nikogo. Przez pomyłkę pracownika banku i tyle. Dane banku zna.
Nic mu do tego gdzie jeszcze się bank pomylił i kogo nieobciążył.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.08 19:23 Przemek Lipski
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy