Dnia 09/06/2005 17:48, Przemek R... wrote :
>>>czy czlowiek jest przedmiotem czy podmiotem ? Jak dla mnie to
>>>nadinterpertacja, .
>>
>>Prawniczy slang ;-). Podmiotem przestępstwa jest sprawca, a w omawianym
>>przypadku przedmiotem przestępstwa nie jest człowiek, ale jego dobro --
>>tu konkretnie: "prawidłowy rozwój psychofizyczny osoby małoletniej" (jak
>>pisze Rodzynkiewicz w komentarzu Zolla.)
>
>
> wedlug poslow z komisji sledczej komentarz nie stanowi prawa jest to tylko
> interpretacja
> danego czlowieka. Prawnik jednego ze swiadkow wyjechal wlasnie z komentarzem
> :-)

Odnosiłem się wyłącznie do tego co jest przedmiotem przestępstwa, tj. że
nie jest nim człowiek. Czasem teksty prawne stosują terminy zdefiniowane
w samej nauce prawa -- sam termin "przepis" nie ma definicji legalnej.

> A potrafisz wykazac ze "prawidłowy rozwój psychofizyczny osoby małoletniej"
> zostanie "zaburzony"
> poprzez odbycie za zgoda obu stron stosunku?
> Jezeli chlopak jest gejem (a w zalozeniu byl) to odpada zarzucanie ze
> oskarzony wplynie na zmiane jego
> "upodoban seksualnych".
> A to ze uprawniaine seksu przez 14latka nie wplywa na jego psychike
> negatywnie mozna na bank prosto wykazac.
> (nie sadze by istnialy badania ktore temu przecza, chyba ze robione przez
> ojca dyrektora)

To jest argument, który należy zaadresować do ustawodawcy, a nie do
stosującego prawo prawnika.

>>Wydaje mi się, że tak - vide art. 24 kk. Jednak:
>>1. nie zmienia to w żaden sposób sytuacji procesowej podejrzanego,
>>2. można wywodzić, że taka prowokacja ze strony dziennikarza
>>charakteryzuje się znikomą szkodliwością społeczną, a w konsekwencji nie
>>jest przestępstwem (art. 1 § 2 kk).
>
>
> gdyby nie prowokacja mogloby nigdy nie dopjsc do takiego czynu, takie
> "podjudzanie" moze zle wplynac na psychike 20 latka. ('seksistowskie'
> rozmowki i umowienie na seks)

To jest kwestia wpływająca na szkodliwość społeczną czynu a w
konsekwencji na wymiar kary, lecz nie na sam fakt przestępności czynu.

> P.
>
> ps.
> nie zebym stal za pedofilami, ale tak mlody czlowiek dla mnie nigdy nim nie
> bedzie, po z atym nie uwzam za
> cos zlego gdy czlowiek - nawet starszy - uprawia seks za przywoleniem drugie
> j osoby, nawet z 14 latkiem.
> Tu moge sie zgodzic z sedzia - a propo "pedofili z dworca" - ktory
> stwierdzil ze to jest po prostu prostytucja

Uchylę się od dyskusji na ten temat, sygnalizując tylko, że się z Tobą
nie zgadzam.
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession
of a good fortune, must be in want of a wife. (Jane Austen)