eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTV polsat i akcja o jednego mniejRe: TV polsat i akcja o jednego mniej
  • Date: Thu, 09 Jun 2005 17:33:49 +0200
    From: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.7.6) Gecko/20050317
    Thunderbird/1.0.2 Mnenhy/0.7.1
    X-Accept-Language: en-gb, pl, en, en-us
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: TV polsat i akcja o jednego mniej
    References: <d89ala$jus$1@inews.gazeta.pl> <42a8359c$1@news.home.net.pl>
    <d89kii$er1$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <d89kii$er1$1@inews.gazeta.pl>
    X-Native-Language: Polish
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 217.98.49.194
    Message-ID: <42a8615d$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1118331229 217.98.49.194 (9 Jun 2005 17:33:49 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 38
    X-Authenticated-User: przepla.data
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:303593
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 09/06/2005 16:43, Przemek R... wrote :
    >>§ 2. Usiłowanie zachodzi także wtedy, gdy sprawca nie uświadamia sobie,
    >>że dokonanie jest niemożliwe ze względu na brak przedmiotu nadającego się
    >>do popełnienia na nim czynu zabronionego lub ze względu na użycie środka
    >>nie nadającego się do popełnienia czynu zabronionego.
    >>
    >>Art. 14. § 1. Sąd wymierza karę za usiłowanie w granicach zagrożenia
    >>przewidzianego dla danego przestępstwa.
    >>§ 2. W wypadku określonym w Art. 13 § 2 sąd może zastosować nadzwyczajne
    >>złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
    >>
    >>Nie ulega wątpliwości, że sprawca wypełnił przesłanki przestępstwa z art.
    >>13 § 2 kk w zw. z art. 200 kk oraz z art. 13 § 2 kk w zw. z art. 202 § 2
    >>kk
    >
    >
    > czy czlowiek jest przedmiotem czy podmiotem ? Jak dla mnie to
    > nadinterpertacja, .

    Prawniczy slang ;-). Podmiotem przestępstwa jest sprawca, a w omawianym
    przypadku przedmiotem przestępstwa nie jest człowiek, ale jego dobro --
    tu konkretnie: "prawidłowy rozwój psychofizyczny osoby małoletniej" (jak
    pisze Rodzynkiewicz w komentarzu Zolla.)

    > Druga sprawa, namawianie(pomoc w popelnieniu) do czynu zabronionego jest
    > przerstepstwem, a umowienie sie na seks
    > przez obie strony to raczejdo tego sie kwalifikuje.

    Wydaje mi się, że tak - vide art. 24 kk. Jednak:
    1. nie zmienia to w żaden sposób sytuacji procesowej podejrzanego,
    2. można wywodzić, że taka prowokacja ze strony dziennikarza
    charakteryzuje się znikomą szkodliwością społeczną, a w konsekwencji nie
    jest przestępstwem (art. 1 § 2 kk).
    --
    Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
    Love: A temporary insanity curable by marriage or by the removal of the
    patient from the influences under which he incurred the disorder.
    (Ambrose Bierce)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1