-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: m...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: TPSA - rezygnacja z powodu wejścia nowego regulaminu
Date: Wed, 20 Dec 2006 01:17:53 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <em9vg4$1s6$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <em90ls$mar$1@atlantis.news.tpi.pl> <em91ea$p1n$1@atlantis.news.tpi.pl>
<em99kd$ruc$1@atlantis.news.tpi.pl> <em99un$8v3$2@news.onet.pl>
<em9ah1$v1$1@atlantis.news.tpi.pl> <em9bes$dum$1@news.onet.pl>
<em9lht$oc2$1@atlantis.news.tpi.pl> <em9lss$mad$1@news.onet.pl>
<em9mb2$oc2$2@atlantis.news.tpi.pl> <em9mp0$p9m$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: evw78.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1166573892 1926 83.20.220.78 (20 Dec 2006 00:18:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Dec 2006 00:18:12 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.10.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:434465
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz wrote:
> m...@g...com napisał(a):
>> Liwiusz wrote:
>>
>>
>>>m...@g...com napisał(a):
>>>
>>>
>>>>Za czasów ś.p. Neostrady 640, weszła Neostrada 512 i 1024. Ale klientów
>>>>którzy nie przeszli do nowych pakietów, obowiązywał ciągle stary
>>>>regulamin. Czy to było niezgodne z prawem? Jeżeli tak, to czemu?
>>>
>>> Regulamin może obowiązywać tylko jeden.
>>
>>
>> Ale dlaczego?
>
> Z treści prawa telekomunikacyjnego wynika, że regulamin (lp.) może
> być tylko jeden, podany do publicznej wiadomości (a nie znany tylko
> stronom umowy).
Cóż uwierzę ci na słowo (bo nie chce mi się gmerać w PT), ale wg. mnie
prowadzi to do absurdu. Podpisując umowę, której częścią jest regulamin,
umawiamy się na jakiś tam okres wypowiedzenia (notabene określony w
regulaminie). Teraz wchodzi nowy regulamin, wypowiadamy umowę i ... zniknął
nam okres wypowiedzenia.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.12.06 04:17 Maluch
- 20.12.06 06:33 Maciej Bebenek
- 20.12.06 06:49 Maluch
- 20.12.06 07:54 Harry
- 20.12.06 08:00 w...@p...onet.pl
- 20.12.06 08:03 w...@p...onet.pl
- 20.12.06 08:11 Liwiusz
- 20.12.06 09:29 Tom N
- 20.12.06 11:46 w...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI