-
Data: 2002-11-18 23:10:35
Temat: Re: TP SA łamie Regulamin
Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 18 Nov 2002, atarimasta wrote:
[...]
>+ 5.IX br podpisałem umowę na SDI w BOKu Wrocław. Zgodnie z par 30.2
>+ powinienem otrzymać z Umową fakture VAT za montaż SDI. Faktury nie dostałem,
>+ powiedziano mi że dojdzie pocztą.
>+ Następnie minęły 2 miesiące - przyszły dwie FV z tp za telefon, ale nie było
>+ w nich ani abonentu za SDI ani za montaż. Zaniepokojony zadzwoniłem do tp i
>+ powiedziano mi że wszystko OK.
>+ 3 m-ca dostałem FV z 12.XI.2002 z abonamentem SDI za bierzący m-c oraz
>+ kosztami montażu. Brakuje na FV opłat za 2 poprzednie m-ce.
Jaką masz datę uruchomienia ? Nie *faktycznego* a "papierowego" !
>+ Przestudiowalem Regulamin i par 30 mówi "okresem rozliczeniowym jest
>+ miesiąc". Jest to uszczegółowienie Regulaminu usług powszechnych, gdzie w
>+ par. 33 dopuszcza się inne okresy rozliczeniowe. Jednak TP zdecydowała się
>+ zawężyć okres rozlicznieowy SDI do m-ca.
>+ W moim rozumieniu oznacza to że w ciągu miesiąca TP ma prawo ubiegać się o
>+ zapłatę - potem przepadło. TP chyba też tak sądzi, bo nie upomnieli się o 2
>+ poprzednie miechy, tylko o instalkę - pewnie wyszli z założenia że klient
>+ głupi to zapłaci bo myśli że musi...
Nie powiem, oryginalny jesteś ;) !
>+ Ważną sprawą jest to, iż w okresie od 5 września do początków listopada,
>+ opłaty na rzecz TP były zleceniem stałym w banku. Tak więc jeśli wystawili
>+ by FV razem z Umową to została by ona automatycznie ściągnięta.
Wytłumacz mi, jak mogłaby być ściągnięta opłata zleceniem
stałym, które to z definicji ustalasz ty ? Ze zmienną
kwotą - to przecież "ile podałeś tyle 'poszło'".
Jeśli miałeś na myśli polecenie zapłaty - to my mamy
podstawy sądzić że równie niedokładnie opisałeś o co
ci chodzi !
>+ Nie mogą
>+ więc powiedzieć iż dostałem FV a nie zapłaciłem, więc teraz ponownie mi ją
>+ wystawiają.
>+ Uważam że po upływie ponad 2 m-cy mam prawo na podstawie Reg. odmówić
>+ płacenia.
Nie 2 m-ce a 2 lub 3 lata (KC), reszta się IMHO zgadza ;)
[...]
>+ Proszę o pomoc w sformułowaniu reklamacji do TP - jak to zrobić, by zawężyć
>+ im pole manewru i uniemożliwić odrzucenie wniosku. Potem ewent. będę chciał
>+ wnieść sprawę do sądu - taka kasa to dla mnie sporo.
Nie wątpię :] Ale ... jakby tobie tak jeden z drugim dłużnik
postanowił nie zapłacić, to wpadłbyś pewnie w zachwyt ;)
Co do meritum - *sądząc z opisu* to niezależnie od zdania
o "zamiarze niepłacenia" wygląda na to że "nie jesteś
w prawie".
Pozdrowienia, Gotfryd (SDI)
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.02 23:50 atarimasta
- 19.11.02 18:56 Robert Tomasik
- 19.11.02 20:32 atarimasta
- 19.11.02 20:42 atarimasta
- 19.11.02 21:05 Robert Tomasik
- 20.11.02 00:09 atarimasta
- 20.11.02 22:08 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych