-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!skynet
.be!skynet.be!newsfeed.tpinternet.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia,pl.soc.prawo
Subject: Re: TP S.A. - przekazuje baze zastrzezonych numerow telefonow
Date: Wed, 5 Mar 2003 01:06:54 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 38
Message-ID: <b43iic$bqs$2@inews.gazeta.pl>
References: <b42hdi$fhq$1@nemesis.news.tpi.pl> <b42npp$cci$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b42ot8$ept$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b...@k...virous.localnet>
NNTP-Posting-Host: pc23.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1046826380 12124 217.99.219.23 (5 Mar 2003 01:06:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Mar 2003 01:06:20 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:127630 pl.soc.prawo:131592
[ ukryj nagłówki ]| Jaśnie panu anonimowi radzę ze zrozumieniem przeczytać Ustawę o ochronie
| danych osobowych w szczególności: art. 23 par. 1.5 i par. 4.2.
Obawiam się, że całkowicie nie masz racji.
Po pierwsze powołany przez Ciebie artykuł ustawy sprawy się w ogóle nie
tyczy. Do dochodzenia roszczeń i windykacji należności numer telefonu nikomu
nie jest do niczego potrzebny. Wystarczyłoby, że przekazaliby nazwisko,
imię, adres. Tak więc przekazanie numeru telefonu jest przekroczeniem tej
ustawy. Taki czyn stanowi przestępstwo określone w art. 51 tej ustawy.
Po drugie zastosowanie w tym wypadku ma Regulamin świadczenia usług
telefonicznych o charakterze powszechnym przez TP SA. Ja opieram się w tym
przedmiocie na tekście z książki telefonicznej. Jeśli nie uległ on w
ostatnim okresie zmianom, to z par. 6.2 wynika: "Abonent może nieodpłatnie
zastrzec, aby jego dane określone w ust. 1 (nazwa abonenta, adres i numer
jego urządzenia abonenckiego) nie były publikowane i podawane przez TP SA do
wiadomości innych osób (zastrzeżenie numeru). Z tego wynika, że w
szczególności nie można tych danych podawać innym podmiotom. Oczywiście w
celu windykacji można podać nazwę i adres, ale połączenie tej informacji z
numerem abonenta narusza powołany paragraf.
Naruszenie powyższego uprawnienia powoduje - w mojej ocenie -
odpowiedzialność karno-finansową TP SA opisaną w art. 124.1.13) Ustawy Prawo
Telekomunikacyjne. Zagrożone to jest karą pieniężną w wysokości do 3%
rocznego przychodu nakładaną na TP SA oraz karą w wysokości 300%
wynagrodzenia miesięcznego dla kierownika jednostki. Uważam, że regulamin
świadczenia usług przeze mnie zacytowany jest ofertą określającą ramowe
warunki umów, o której mowa w powołanym przeze mnie przepisie.
Niezależnie od powyższego, osobie której prawo naruszono przysługuje
roszczenie o naprawę szkody na warunkach ogólnych wynikających z przepisów
prawa cywilnego.
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.03 03:09 Olek
- 05.03.03 08:50 LMB
- 05.03.03 14:27 Remi Schleicher
- 05.03.03 17:40 Maciej Bebenek
- 05.03.03 19:20 Kamil Golaszewski
- 05.03.03 20:48 Michal Jankowski
- 05.03.03 20:54 Maciej Bebenek
- 05.03.03 20:56 Maciej Bebenek
- 05.03.03 21:49 Robert Tomasik
- 06.03.03 01:02 MC
- 06.03.03 04:38 Kamil Golaszewski
- 06.03.03 10:00 Maciej Bebenek
- 06.03.03 14:47 Kamil Golaszewski
- 06.03.03 14:59 poreba
- 05.03.03 22:52 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)