Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cil0gb$nt0$2@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "marik" <k...@p...com> napisał w wiadomości
> news:ciku1r$fle$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Ale gdyby to bylo jednak przestepstwo, to chyba wszedlby
>> termin z art. 442 par 2 k.c. Jak to widzisz?
>
> Cienko. po pierwsze niezapłacenie faktury przestępstwem nie jest.

Wiadmo, ale zastanawiam się, czy by nie wszedl 286 par. 1.
To by bylo bardzo trudne,
ale nie mozna by tego wykluczyc (jezeli duzo klamal co do tego kto
jest wlascicielem - spolki z odpowiedzialnoscia osobistą itp.).

> Po za tym
> czyn niedozwolony ma luźny związek z przestępstwem. Czyny niedozwolone
> wymieniono w przepisach prawa cywilnego.

"(442 par 2) Jezeli szkoda wynikła ze zbrodni lub wystepku
(pojęcia prosto z KK)..." byłoby 10 lat.

> Gdyby dowieść, ze to było
> przestępstwo, to łatwiej iść w kierunku obowiązku zadośćuczynienia. Wówczas
> sąd może to nakazać jako warunek zawieszenia kary. Przedawnienie wówczas w
> praktyce wynosi tyle, co przedawnienie przestępstwa.

bo ja wiem :-/

marik