Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał:

> W kolejności *interpretacji* najpierw widać znak, później
>dopiero skutki jego działania - nawet jeśli były "wcześniej"
>zapisane w prawie...
Rzeczywiście dyskusja czysto akademicka z typu 'co było pierwsze -
jajko czy kura' ;-)
Uwazam, ze w przypadku znaków A1-A4 jest przekazana ogólnie rzecz
biorąc informacja (tu dodatkowo ostrzeżenie o zbliżaniu się do
niebezpiecznego..). Natomisat wszelkie zakazy określoe są w ustawie,
która posiłkuje się znakiem, aby nie był wątpliwości o jakie zakręty
chodzi. Jeśli w ustawie coś się zmieni nt. tych zakazów, to i tak
znaczenie tego znaku pozostaje bez zmian, a więc to NIE on 'wywołuje
skutek uboczny'- on oznacza, tak jak oznaczał do tej pory to samo. Co
innego w przypadku znaków zakazu - one wyrażają sobą zakazy.
Ustawienie takiego znaku jest już zakazem, dodatkowo nie wynika z
innego aktu np. ustawy, a i zmiany znaczenia dalej są określana w tym
samym rozp.
To chyba tyle kwoli wyjaśnień :-)

Artur Golański