-
From: "Marcin Banach" <m...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <e...@n...home.net.pl>
<eit9e4$i9g$1@atlantis.news.tpi.pl>
<2...@n...home.net.pl>
<eitd9g$nki$2@nemesis.news.tpi.pl>
Subject: Re: Szkoda wyrządzona osobie fizycznej przez pojazdy
wojskowebiorąceudział w manewrach.
Date: Wed, 08 Nov 2006 21:09:22 +0100
Message-ID: <e...@n...home.net.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Mailer: home.pl my.webmail
X-Priority: 3
X-NNTP-Posting-Host: ip-193-239-80-120.merinet.pl
NNTP-Posting-Host: 62.129.252.51
X-Trace: news.home.net.pl 1163016561 62.129.252.51 (8 Nov 2006 21:09:21 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 36
X-Authenticated-User: marcin.banach.post@home
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:424978
[ ukryj nagłówki ]"Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał(a):
> Użytkownik "Marcin Banach" <m...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:252e00bb2a44eb3e6a8891a5291ef2e4@news.home.net.
pl...
>
>> Oczywiście, poza dokumentacją dotyczącą wysokości poniesionych kosztów,
>>
>> może być również dowód ze świadków w tym osób biorących udział w
>> uzupełnianiu drzewostanu.
>>
> Jedyny problem, to udowodnienie, że szkody w drzewostanie spowodowały
> pojazdy
> wojskowe. Nie wystarczy udowodnić, że szkody w ogóle były.
>
>> Szukam również orzecznictwa.
>
> Po co? To jest oczywiste - po udowodnieniu, ze szkody spowodowało wojsko.
>
>
>> Wydaje mi się, że nie uda się rozwiązać sprawy za porozumieniem stron.
>>
>> Dowódca, pod którego podlegala jednostka biorąca udział w manewrach,
>> odmówił zwrotu kosztów.
>
> Jego prawo.
Posiadam notatke z miejsca zdarzenia, w ktorej dowodca stwierdza fakt
przejazdu przez teren dzialki, jednak nie
jest w stanie okreslic wysokosci szkody.
W kwietniu telefony w jednostce byly gluche, a w zwiazku z obowiazkiem
uzupelnienia drzewostanu do konca kwietnia nie udalo sie tego ustalic.
Obowiazek zostal nalozony, poniewaz poszkodowany otrzymal dotacje z tytulu
zalesienia gruntow rolnych.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.11.06 20:27 Marcin Banach
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- rasizm
- deportacja
Najnowsze wątki
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- 2025-06-03 rasizm
- 2025-06-03 deportacja