"Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał(a):
> Użytkownik "Marcin Banach" <m...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:ed2f6e094c2fa917144f7a88cbf4f1cb@news.home.net.
pl...
>
> Na podstawie art. 436 kc. Tylko, ze w tym wypadku problemem jest raczej
> udowodnienie, że szkoda zaistniała,a nie brak podstawy prawnej.

Oczywiście, poza dokumentacją dotyczącą wysokości poniesionych kosztów,
może być również dowód ze świadków w tym osób biorących udział w
uzupełnianiu drzewostanu.

Szukam również orzecznictwa.
Wydaje mi się, że nie uda się rozwiązać sprawy za porozumieniem stron.
Dowódca, pod którego podlegala jednostka biorąca udział w manewrach,
odmówił zwrotu kosztów.