-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Szkoda komunikacyjna - paranoja!!!! [dlugie]
Date: Mon, 15 Mar 2004 21:43:42 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 24
Sender: r...@p...onet.pl@pc207.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c357ih$ckf$12@news.onet.pl>
References: <c34ltf$3ok$1@mamut.aster.pl> <c34n9h$h57$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: pc207.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1079386513 12943 217.99.219.207 (15 Mar 2004 21:35:13 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Mar 2004 21:35:13 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:200917
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:c34n9h$h57$1@news2.ipartners.pl...
> W skrócie: pierdzielą.
Tu się zgodzę. Wyglada na to, że pisał to ktoś, kto nie ma zielonego
pojęcia o sprawie. Albo ktoś się pomylił. Może zapomnieli o aktach i
teraz, jak serwis się oburzył, że nie ma kasy, to napisali bądź co. Klient
się nie wycofa i będą mieli podstawę, by jednak wypłacić. Jedyne, co mi
przychodzi do głowy, bo to ich uzasadnienie nie ma najmniejszego sensu.
>
> Sprawca został ustalony przez organa państwowe? Został. Protokół został
> spisany? Został. Kto jest winnym? Kierowca ciężarówki. Było jakieś
> odwołanie albo inny sądowy wyrok ustajalący Ciebie jako sprawcę? Nie.
Tu się nie zgodzę. Tylko wyrok sądu karnego jest wiążący dla cywilnego.
Inne może wziąć pod uwagę, ale nie musi. W szczególności mandat nawet
prawomocny niekoniecznie musi oznaczać wygraną przed sądem. Choć w
opisanym tutaj zdarzeniu, to raczej innego wyroku bym sobie nie wyobrażał.
Tak więc pytającemu zostaje odpisać im, ze nie mają racji i jakoś to
uzasadnić wzywając jednocześnie do wypłaty odszkodowania. Ale jeśli się
nie zgodzą, to pozostaje pozwanie do sądu.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
Najnowsze wątki
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]