eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
  • Data: 2024-09-06 12:30:33
    Temat: Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
    Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 06-09-2024 o 11:25, Kviat napisał:
    > W dniu 05.09.2024 o 08:07, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >> W dniu 04-09-2024 o 22:48, Kviat napisał:
    >>> W dniu 04.09.2024 o 08:27, A. Filip pisze:
    >>>> Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
    >>>>> Dnia Tue, 03 Sep 2024 22:45:02 +0200, A. Filip napisał(a):
    >>>>>
    >>>>>> A gdzie jest odpowiedzialność *finansowa* Skarbu Państwa za
    >>>>>> "nienależycie zasadne" decyzje Pierwszego Cenzora RP3?
    >>>>>
    >>>>> Filipku mały, jak sobie wyobrażasz postawienie przed polskim sądem
    >>>>> szefów AlKaidy czy Hamasu?
    >>>>
    >>>> Tego że ABW nie nadużyje podobnych uprawnień jak "mogło" w przypadku
    >>>> nczas.com
    >>>
    >>> Dlaczego uważasz, że blokowanie dezinformacji, bezczelnych kłamstw,
    >>> onuckiej propagandy, fejków i nawoływania do nienawiści, to nadużycie?
    >>
    >> bo jest to działanie uznaniowe
    >
    > Czyli można sobie dowolnie uznawać, czy coś jest kłamstwem, nawoływaniem
    > do nienawiści... albo nie jest?

    od karania ect jest sąd po uczciwej rozprawie, a nie urzędnik wedle
    widzimisię. Inaczej możemy powrócić do linczów itp rozwiązań.

    >
    >> i np takie działania co do ówczesnej opozycji mógłby prowadzić
    >> Kaczyński gdyby był akurat u władzy.
    >
    > To bardzo kiepski argument za tym, że ludzie powinni tolerować kłamliwą
    > propagandę i nawoływanie do nienawiści.
    > Rządy totalitarne nie potrzebują pretekstu i usprawiedliwień żeby
    > prześladować obywateli.
    > Po drugie, to byłoby usprawiedliwienie nielogiczne: "my możemy
    > cenzurować prawdę, bo wy wcześniej cenzurowaliście kłamstwa i
    > dezinformację". To się nie spina.
    >
    >> Nie zdawanie sobie sprawy z takich ewidentnych zagrożeń to mamy co mamy,
    >
    > Aha... czyli nawoływanie do nienawiści i onucka propaganda ewidentnym
    > zagrożeniem nie jest?
    > Czy może jest zagrożeniem, ale w imię "wolności słowa" należy to
    > tolerować i niczego z tym nie robić?

    nie wiem o czym piszesz, jeśli ktoś pisze coś niezgodnego z prawem od
    tego jest sąd by to rozstrzygać.

    >
    >> czyli tworzą nam się właśnie państwa totalitarne w europie zachodniej,
    >
    > Podaj przykład.
    > Bo mi się coś mocno wydaje, że jeszcze całkiem niedawno zdecydowanie
    > bliżej do państwa totalitarnego to byliśmy my.

    wielka brytania, francja, niemcy też skręcają w tym kierunku.
    >
    >> a potem będzie zdziwienie, gdy pojawi się jako przywódca ktoś pokroju
    >> pana z wąsikiem.
    >
    > Ale tacy przywódcy pojawiają się właśnie dzięki kłamstwom i nawoływaniu
    > do nienawiści.

    np segregacji sanitarnej (od tego zaczynał Hitler).

    > Tak więc, żeby nie było takiego zdziwienia, nie należy tego tolerować,
    > ani na to pozwalać.


    no właśnie mainstream od kilku lat to robi. Wprowadza przepisy tworzące
    państwa totalitarne. W Polsce robił to PiS, robi to PO...

    --
    http://zrzeda.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1