Re: Szczepionki na Kowid - odpowiedzialność (także) "pielęgniarki szczepiącej" za NOP sugeruje Skarb Państwa Tuska

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Szczepionki na Kowid - odpowiedzialność (także) "pielęgniarki
szczepiącej" za NOP sugeruje Skarb Państwa Tuska
Date: Mon, 16 Dec 2024 13:27:02 +0100
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 31
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <vjic55$ijp$1@news.chmurka.net> <vjjdsv$ii8$1@news.chmurka.net>
<a...@w...eu> <1slqw6vskjw43.e9w75uldfr1c$.dlg@40tude.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 16 Dec 2024 13:27:35 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="7e2a43b2cc4c4814d39291cffc7b1f09";
logging-data="1197903";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX196NS8peh39w7IFUtuflwdA"
Cancel-Lock: sha1:HS2ZSVxNSB0Apm6n+FbsO5Q64BA= sha1:UD+1zEaHQKo9nnivgMpJKG4Qs8A=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:861116
[ ukryj nagłówki ]
"J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> On Sat, 14 Dec 2024 10:00:09 +0100, A. Filip wrote:
>> Shrek <...@w...pl> pisze:
>>> [...]
>>> "W odpowiedzi na pozew wskazał na inne podmioty, których
>>> odpowiedzialność należy rozważyć np. producenta, placówkę medyczną lub
>>> _osobę_podającą_preparat_."
>>>
>>> Tak kurwa, pielęgniarkę! Ogólnie cały link ciekawy.
>>>
>>> https://www.bankier.pl/wiadomosc/Nastolatka-chce-200
-tys-zl-zadoscuczynienia-od-Skarbu-Panstwa-Za-powikl
ania-po-szczepieniu-przeciw-COVID-19-8861375.html
>>> [publikacja 2024-12-13 17:36]
>>
>> IMHO To klasyka gatunku w pierwszym rzędzie podnosząca koszty procesowe
>> i długość trwania procesu - absolutne minimum to "zwalić na kolejny rząd".
>
> No ale rząd się zmienił, a takie sprawy trwają, szczególnie w covidzie
> :-)

Raz się "dobrze" zmienił i to zanim rozprawa w sądzie się zaczęła to
nie może się zmienić jeszcze raz, na "jeszcze lepiej"?
<cynizm> _Nieprawomocny_ wyrok "na PiS" nie może rządowi PO pasować pod
wybory prezydenckie albo sejmowe? </cynizm> Pierwsi nie będą IMHO

Ja w USA żaden prezydent nie chciał być tym prezydentem co "poddał się
terrorystom w Afganistanie" to US Army dwadzieścia lat tam bojem stała.
Więcej wiary w moc przeciągania spraw.

--
A. Filip
| Gdy wspominasz wilka, gotuj nań laskę. (Przysłowie arabskie)