-
Data: 2024-12-17 14:54:03
Temat: Re: Szczepionki
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 17.12.2024 o 13:59, J.F pisze:
> On Tue, 17 Dec 2024 13:44:18 +0100, Kviat wrote:
>> W dniu 17.12.2024 o 13:36, Kviat pisze:
>>> W dniu 17.12.2024 o 12:03, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>>> W dniu 17-12-2024 o 10:53, J.F pisze:
>>>
>>>>> Ale ale ... "dopusciło do obrotu" ?
>>>>
>>>> Chyba nie bardzo, bo nie można było sobie kupić.... Dlatego takim
>>>> problemem było przebadanie składu w niezależnych laboratoriach....
>>>
>>> No jasne...
>>> Jeszcze by szurom wyszło, że czipów jednak nie ma i dlatego na wszelki
>>> wypadek szury nie badają w "swoich laboratoriach", a nie dlatego, że to
>>> wielki problem.
>>>
>>> Serio takim problemem dla szurów było skitrać skądś te kilka fiolek
>>> szczepionek z kilkuset tysięcy i je "niezależnie przebadać"? I pokazać
>>> wyniki tych badań.
>>
>> Dodam tylko:
>> Miałem na myśli naszych polskich szurów, bo przecież w skali świata tego
>> było setki milionów albo i więcej.
>> Żadne "niezależne" laboratorium na świecie nie odważyło się podpierdolić
>> gdzieś kilku szczepionek do przebadania żeby móc ujawnić "spisek"?
>
> Podpierdolic nie tak łatwo, i karalne.
Ale chyba warte ryzyka, bo skoro ktoś z takim przekonaniem twierdzi, że
są czipy... to jakoś musiał stwierdzić, że są.
Podpierdolili, wyszło im, że czipy są, tylko zapomnieli opublikować
wyniki badań?
Czyli jednak dało się podpierdolić, więc takie twierdzenie, że
"problemem było przebadanie składu w niezależnych laboratoriach" jest co
najmniej dziwne.
> Ale te rosyjskie czy chinskie ktoś przebadał,
Ale że w szurskich "niezależnych" laboratoriach?
Czy w tych zależnych, biorących udział w spisku?
> i o ile pamietam odrzucili dostawę,
Byli w spisku i odrzucili dostawę?
Czy byli w spisku, ale nie w tym spisku co trzeba?
> bo sie nie zgadzała z tym co wcześniej dostarczono
> do badań.
Pogubiłem się... to jednak były badane w niezależnych laboratoriach, czy
nie były? Bo skoro były, to skąd twierdzenie, że "problemem było
przebadanie składu w niezależnych laboratoriach" skoro nie było
problemem, bo przecież ktoś przebadał?
Zakładam, że przebadali legalnie, niekradzione?
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.24 15:15 Kviat
- 17.12.24 15:17 Tomasz Kaczanowski
- 17.12.24 15:21 Tomasz Kaczanowski
- 17.12.24 15:50 J.F
- 17.12.24 15:53 J.F
- 17.12.24 15:56 Robert Tomasik
- 17.12.24 15:57 Robert Tomasik
- 17.12.24 15:59 Kviat
- 17.12.24 16:06 Kviat
- 17.12.24 16:10 Kviat
- 17.12.24 16:10 Tomasz Kaczanowski
- 17.12.24 16:15 J.F
- 17.12.24 16:20 Tomasz Kaczanowski
- 17.12.24 16:25 Tomasz Kaczanowski
- 17.12.24 16:58 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
- Ekstradycja
- policja pomaga
- Kolejny biegły
- Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- Poseł oszukany "na policjanta"
- znów chory psychicznie
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- dotacja dla PiS
- wolny rynek
- odpowiedzialnosc powodz
- (ino)wrocław
Najnowsze wątki
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły
- 2024-12-19 Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek
- 2024-12-16 odpowiedzialnosc powodz
- 2024-12-15 (ino)wrocław