> To jest - z tego co wnioskuję na podstawie opisu sytuacji - dość
> specyficzna sytuacja.

Sytuacja typowa. Jedenmu wydaje się, że o mało co nie został potrącony więc
pierdyknął sobie w samochód a drugi może i wymusił ale nie podoba mu się
samosąd pieszego. Sprawa jakich wiele.

> Tutaj nie chodzi o zwykłe wycofanie wniosku o
> ściganie, bo takiego nasz pytający nie składał jak Twierdzi.
> Tak, czy siak z wypowiedzi pytającego wnoszę, że pokrzywdzony próbuje go
> nakłaniać nie do cofnięcia wniosku o ściganie (bo tego zrobić nie może),
> ale do zmiany zeznań. A to już może się niekoniecznie dobrze skończyć dla
> zainteresowanego. Tak więc prawnik akurat jest douczony, a Ty niestety nie
> do końca przeczytałeś opis zdarzenia.

Kierowca złożył sprawę karną o uszkodzenie mienia. Tak napisał w poprzednim
poście.
Ty nie doczytałeś jak widać :-)

Powtórze po raz kolejny - w tym przypadkach jest możliwość załatwienia sprawy
polubownie (poprzez naprawienie szkody przed rozpoczesciem sprawy w sądzie) i
nie jest to zmiana zeznań tylko cofnięcie wniosku - co jest możliwe (tutaj się
mylisz). Sprawa zostaje zamknięta ku radości trzech stron: kierowca (ma kasę
na naprawę) - pieszy (nie będzie karany) - Policja (uff... kolejna zamknięta
sprawa).

Zaufaj Niewierny Tomaszu (a raczej Robercie):-)

K.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl