-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: bronek <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Święta, karpie i denerwujący sąsiad
Date: Wed, 24 Dec 2003 15:00:22 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 46
Message-ID: <bsc65h$62q$1@inews.gazeta.pl>
References: <bs9jgl$4c5$1@inews.gazeta.pl> <bsblnl$hvd$1@inews.gazeta.pl>
<bsbo9m$l04$1@atlantis.news.tpi.pl> <bsbq9f$mu$1@inews.gazeta.pl>
<bsbqne$d5u$1@nemesis.news.tpi.pl> <bsbs1p$6vb$1@inews.gazeta.pl>
<bsbtoo$37v$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc7.zwnet.bmj.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1072274417 6234 212.106.168.7 (24 Dec 2003 14:00:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Dec 2003 14:00:17 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <bsbtoo$37v$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: bronek1111
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; PL; rv:1.6b) Gecko/20031205
Thunderbird/0.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:184170
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik HaNkA ReDhUnTeR napisał:
> Użytkownik "bronek" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:bsbs1p$6vb$1@inews.gazeta.pl...
>
>
>>Widzę Haniu, że doczytałaś już w międzyczasie konstytucję!
>
>
> Ja w przeciwieństwie do Ciebie nie wypowiadałam się nieprecyzyjnie i
> odniosłam się jedynie do Twojej uwagi, że zwyczaj nie jest żródlem prawa.
> Polecam wrócić do jakiegoś podręcznika np "historia prawa"
>
>
>>Twoja
>>wypowiedź jest typową próbą ratowania swojej reputacji po
>>kompromitującej wypowiedzi. Hehe. Podręcznikowy przypadek.
>
>
> Dokładnie to samo pomyślałam o Twojej wypowiedzi na temat dinozaurów i lasów
> tropikalnych. Ze jest glupią próbą ratowania twarzy to totalnym wyglupie
>
Polecam konstytucję:
"Rozdział III
ŹRÓDŁA PRAWA
Art. 87.
1. Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej
są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz
rozporządzenia.
2. Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej
są na obszarze działania organów, które je ustanowiły, akty prawa
miejscowego."
Polecam również lekcje z rozumienia wypowiedzi. W szcególności widzę, że
masz pewne problemy z kontekstem. Musisz wiedzeć, że jeden wyrazy ma
czasem kilka znaczeń. Czytający powinien włożyć w treść nieco intelektu.
Przykład: jeżeli piszę, że idę zwiedzać zamek, nie będzie to oznaczało,
że będe zaglądał komuś w rozporek.
Jeżeli piszę o źródłach prawa w kontekście ich obowiązywania rozumie się
przez to źródła prawa powszechnego, nie zaś źródła np. w rozumieniu
genezy prawa. Swoje posty piszę do ludzi w miarę bystrych dlatego nie
mam zamiaru wrzucać tam tony zastrzeżeń, dygresji oraz definicji użytych
wyrazów.
Bronek
Następne wpisy z tego wątku
- 24.12.03 14:08 HaNkA ReDhUnTeR
- 24.12.03 14:22 HaNkA ReDhUnTeR
- 24.12.03 14:46 bronek
- 24.12.03 14:47 bronek
- 25.12.03 20:35 Olgierd
- 25.12.03 20:39 Olgierd
- 26.12.03 23:09 WSW
- 28.12.03 03:38 waldek
- 28.12.03 03:43 waldek
- 29.12.03 20:28 Yeh
- 30.12.03 06:05 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki