Użytkownik HaNkA ReDhUnTeR napisał:

> Użytkownik "bronek" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:bsbs1p$6vb$1@inews.gazeta.pl...
>
>
>>Widzę Haniu, że doczytałaś już w międzyczasie konstytucję!
>
>
> Ja w przeciwieństwie do Ciebie nie wypowiadałam się nieprecyzyjnie i
> odniosłam się jedynie do Twojej uwagi, że zwyczaj nie jest żródlem prawa.
> Polecam wrócić do jakiegoś podręcznika np "historia prawa"
>
>
>>Twoja
>>wypowiedź jest typową próbą ratowania swojej reputacji po
>>kompromitującej wypowiedzi. Hehe. Podręcznikowy przypadek.
>
>
> Dokładnie to samo pomyślałam o Twojej wypowiedzi na temat dinozaurów i lasów
> tropikalnych. Ze jest glupią próbą ratowania twarzy to totalnym wyglupie
>
Polecam konstytucję:

"Rozdział III
ŹRÓDŁA PRAWA
Art. 87.
1. Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej
są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz
rozporządzenia.
2. Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej
są na obszarze działania organów, które je ustanowiły, akty prawa
miejscowego."

Polecam również lekcje z rozumienia wypowiedzi. W szcególności widzę, że
masz pewne problemy z kontekstem. Musisz wiedzeć, że jeden wyrazy ma
czasem kilka znaczeń. Czytający powinien włożyć w treść nieco intelektu.
Przykład: jeżeli piszę, że idę zwiedzać zamek, nie będzie to oznaczało,
że będe zaglądał komuś w rozporek.
Jeżeli piszę o źródłach prawa w kontekście ich obowiązywania rozumie się
przez to źródła prawa powszechnego, nie zaś źródła np. w rozumieniu
genezy prawa. Swoje posty piszę do ludzi w miarę bystrych dlatego nie
mam zamiaru wrzucać tam tony zastrzeżeń, dygresji oraz definicji użytych
wyrazów.

Bronek