-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Świadkowanie na sprawie rozwodowej
Date: Thu, 25 Dec 2008 14:03:21 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <gj00r7$gcp$2@inews.gazeta.pl>
References: <givj0g$975$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adag201.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1230210728 16793 83.11.242.201 (25 Dec 2008 13:12:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Dec 2008 13:12:08 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:568798
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Buster" <r...@w...p.lodz.pl> napisał w wiadomości
news:givj0g$975$1@inews.gazeta.pl...
> Mam następujące pytanie. Są dwie siostry. Jedna z nich się rozwodzi i
> chce powołać drugą na świadka. Czy ta druga siostra (powoływana) może
> odmówić zeznań?? Albo w ogóle nie stawić się na sprawę?? Jak to prawnie
> załatwić??
Odmówić może, ale praktycznego znaczenia to żadnego mieć nie będzie. Każdy
wezwany przez sąd w charakterze świadka musi się stawić i złożyć zeznania.
Może oczywiście kłamać albo utrzymywać, że nie wie czegoś tam, ale ze
świadomością, że jeśli sąd się w tym zorientuje i będzie mógł tego dowieść,
to grozi jej odpowiedzialność karna.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.12.08 13:57 grzech
- 25.12.08 15:01 Robert Tomasik
- 25.12.08 15:25 grzech
- 25.12.08 16:07 Mecenas
- 31.12.08 08:04 kam
- 31.12.08 17:44 Robert Tomasik
- 31.12.08 20:14 kam
- 01.01.09 13:00 Robert Tomasik
- 02.01.09 13:32 kam
- 02.01.09 19:20 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dezinformacja...
- Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- Re: Cała nieskazana Polska milcząco za Ukrainą [pół roku w zawiasach na dwa lata]
- Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- A wiec faszyzm!
- Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- Street wiev
- Droga dla pieszych i rowerów prędkość rowerzysty
- Zawieszenie Schengen
- immunitet
- Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- tortury salcesona
- Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- Budżet obywatelski
Najnowsze wątki
- 2024-09-13 Dezinformacja...
- 2024-09-13 Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- 2024-09-13 Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- 2024-09-13 Re: Cała nieskazana Polska milcząco za Ukrainą [pół roku w zawiasach na dwa lata]
- 2024-09-13 Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- 2024-09-12 A wiec faszyzm!
- 2024-09-12 Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- 2024-09-12 Street wiev
- 2024-09-11 Droga dla pieszych i rowerów prędkość rowerzysty
- 2024-09-10 Zawieszenie Schengen
- 2024-09-09 immunitet
- 2024-09-09 Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- 2024-09-08 tortury salcesona
- 2024-09-07 Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- 2024-09-06 Budżet obywatelski