Użytkownik "Stan_Z" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:b61sgf$63r$1@news.supermedia.pl...
> Moim skromnym zdaniem ten pan to zdrowy na ciele i z całą pewnością nie
> odległość nie jest przeszkodą zbyt trudną do usunięcia a zatem nie
przychylą
> się do takiego wniosku tym bardziej, że refundują koszty dojazdu do sądu.
> Dlatego pozwoliłem sobie pominąć tą instytucję.
>
> Stan_Z
>
Moim skromnym zdaniem pociąg z Olsztyna do Wrocławia wyjeżdża o 20.00 na
miejscu jest o 5.00 rano, rozprawa jest o 11.00. Raptem kilka godzin na
dworcu, czyli nic wielkiego, przynajmniej Pańskim zdaniem.
Dalej :
pociąg powrotny jest o godzinie 14.00 ( zakładam że zdążę choć wątpię ) na
miejscu jestem o godzinie 21.00. Więc reasumując, podróż przy optymistycznym
wariancie zajmie mi 25 godzin, w co wątpię że się uda, trzy godziny na
rozprawę gdzie będzie kilkadziesiąt osób to wątpliwe, powiem więcej może się
okazać że mam zostać na następny dzień bo nie zdążą mnie przesłuchać od
razu.
Sprawa dla mnie jest prosta, czeka mnie minimum 25 godzin niepotrzebnej mi
męczarni, pieniędzy nigdy nie odzyskam, stracę dodatkowe ( nie mówię o
kosztach podróży ), zeznania złożyłem kilka lat temu, nie mam nic więcej do
dodania ( nawet tamtych zeznań już nie pamiętam, tyle czasu upłynęło ) a Pan
twierdzi że to z mojej strony egoizm ? Widać ludzie myślący podobnie
zasiadają w różnych instytucjach w tym kraju i dlatego mamy to co mamy.

Marek