-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!newsfeed.gaze
ta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "pablio" <p...@p...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Swiadczenia rodzinne
Date: Mon, 26 Sep 2005 22:44:57 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 42
Sender: p...@p...onet.pl@host126.puck.net.pl
Message-ID: <dh9mvk$lnb$1@news.onet.pl>
References: <dh9ang$7dn$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host126.puck.net.pl
X-Trace: news.onet.pl 1127767860 22251 83.238.41.126 (26 Sep 2005 20:51:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 Sep 2005 20:51:00 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:330143
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "andie" <a...@m...pl> napisał w wiadomości
news:dh9ang$7dn$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam!
>
> Zona starala sie o uzyskanie zasilku wychowawczego (ponowienie od 1
> września). Dostała decyzje oodmowna, gdyz dochod moj okazal sie za wysoki.
> Tym czasem, wg naszych wczesniejszych wyliczen, wychodzilo jakies 480 zl.
na
> osobe. W zlozonym oswiadczeniu wykazywalem dochody ze stosunku pracy, oraz
> dzialalnosci opodatkowanej zryczaltowanym podatkiem, ktora praktycznie
> przynosi znikome dochody (dochody faktyczne). Tym czasem, ustawa o
> świadczenich rodzinnych w art. 5 ust. 10 mowi: "W przypadku osób
> rozliczających się z podatku na podstawie ustawy z 20 listopada 1998 r. o
> zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez
> osoby fizyczne (Dz. U. nr 144, poz. 930 z późn. zm.) dochód deklarowany w
> oświadczeniu, o którym mowa w art. 23 ust. 4 pkt 3 lit. a, nie może być
> niższy od kwoty odpowiadającej sześciokrotności sumy należnego
> zryczałtowanego podatku dochodowego i składki na ubezpieczenie zdrowotne".
W
> ten sposob urzednik pomnozyl moje skladki na ubezpieczenie zdrowotne razy
> szesc i niestety 'dzialka' przyp[adajaca na jedna osobe wyszla powyzej
> 504zl. (nawet sporo, bo az 707 zl - prawde mowiac nie wiem skad tyle, bo w
> zaden sposob z obliczen mi tyle nie wychodzi).
> Moje pytania są następujące:
> Czy wg przytoczonych przepisow, nie powinienem wcale deklarowac dochodu z
> ryczaltu, jezeli jest nizszy niz 6-krotnosc - w moim przypadku - jedynie
> skladek na ubezpieczenie zdrowotne, (odprowadzanych do ZUS drugi raz), czy
> zadeklarowac nieprawdziwy (znacznie wyzszy)?
> Czy wg Was, mam szanse na pomyslne rozwiazanie sprawy po zlozeniu
odwolania,
> i co ew. w tym odwolaniu podniesc?
> Czy ktos mial podobna sytuacje?
>
tak właśnie jest ten przepis skonstruowany
w zasadzie odcina on dostęp do świadczeń rodzinnych osob prowadzącym
działalność
możesz sie odwołać
i podać prawidziwy dochód
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)