-
Data: 2005-09-26 17:21:45
Temat: Swiadczenia rodzinne
Od: "andie" <a...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam!
Zona starala sie o uzyskanie zasilku wychowawczego (ponowienie od 1
września). Dostała decyzje oodmowna, gdyz dochod moj okazal sie za wysoki.
Tym czasem, wg naszych wczesniejszych wyliczen, wychodzilo jakies 480 zl. na
osobe. W zlozonym oswiadczeniu wykazywalem dochody ze stosunku pracy, oraz
dzialalnosci opodatkowanej zryczaltowanym podatkiem, ktora praktycznie
przynosi znikome dochody (dochody faktyczne). Tym czasem, ustawa o
świadczenich rodzinnych w art. 5 ust. 10 mowi: "W przypadku osób
rozliczających się z podatku na podstawie ustawy z 20 listopada 1998 r. o
zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
osoby fizyczne (Dz. U. nr 144, poz. 930 z późn. zm.) dochód deklarowany w
oświadczeniu, o którym mowa w art. 23 ust. 4 pkt 3 lit. a, nie może być
niższy od kwoty odpowiadającej sześciokrotności sumy należnego
zryczałtowanego podatku dochodowego i składki na ubezpieczenie zdrowotne". W
ten sposob urzednik pomnozyl moje skladki na ubezpieczenie zdrowotne razy
szesc i niestety 'dzialka' przyp[adajaca na jedna osobe wyszla powyzej
504zl. (nawet sporo, bo az 707 zl - prawde mowiac nie wiem skad tyle, bo w
zaden sposob z obliczen mi tyle nie wychodzi).
Moje pytania są następujące:
Czy wg przytoczonych przepisow, nie powinienem wcale deklarowac dochodu z
ryczaltu, jezeli jest nizszy niz 6-krotnosc - w moim przypadku - jedynie
skladek na ubezpieczenie zdrowotne, (odprowadzanych do ZUS drugi raz), czy
zadeklarowac nieprawdziwy (znacznie wyzszy)?
Czy wg Was, mam szanse na pomyslne rozwiazanie sprawy po zlozeniu odwolania,
i co ew. w tym odwolaniu podniesc?
Czy ktos mial podobna sytuacje?
pozdrawiam
Andie
Następne wpisy z tego wątku
- 26.09.05 20:44 pablio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)