Użytkownik "nemo" <m...@s...com> napisał w wiadomości
news:q8j3f.12951$Iq3.12078@trndny01...

> > Jeśli ta drabina jakoś nie była schowana, czy też nie spadła na
niego
> > w chwili przechodzenia, to raczej market od znajomego może się
domagać
> > odszkodowania za zniszczenia, nie zaś znajomy od marketu.
> mega ROTFL
> A to od kiedy ofiara cudzego niedbalstwa ma obowiazek dbania o cudze
> niedbalstwo?
>
A z czego wnosisz, że w tym wypadku mamy do czynienia z niedbalstwem?

> >Drabina nie
> > jest czymś, czego przechodząc przez sklep nie można się
spodziewać,
> Pzeciwnie, cokolwiek pozostawione za rogiem jest niebezpieczne, a
juz
> zwlaszcza drabina o wysokim srodku ciezkosci!
>
A na jakiej podstawie twierdzisz, że ta drabina miała "wysoki środek
ciężkości". No i skoro ktoś w nią wszedł, to zupełnie nie wiem, czemu
akurat taka miała by być bardziej niebezpieczna od tej z "niskim
środkiem ciężkości" - cokolwiek by to wg Ciebie nie oznaczało.
>
> > czy czego pozostawianie było by zabronione.
> Jest zabronione poprzez stwarzanie zagrozenia dla zdrowia i zycia
> przechodniow!

Nie! Nie jest zagrożeniem dla przechodniów. Taki niuans.