W wiadomości news:ej4vq6$14h$1@nemesis.news.tpi.pl konto1 <k...@b...pl>
pisze:

> Przykład z czapką podałem.
Nie w każdej dziedzinie da się ustalić ostre kryteria. Są miejsca, do
których nie wejdziesz bez krawata i możesz sobie protestować do woli.
Dlatego obok norm zwyczajowych tworzy się lokalnie obowiązujące regulaminy,
które nie mogą być sprzeczne z prawem stanowionym
Osobiście uważam, że noszenie bejzbolówki w sali szkolnej nie narusza
żadnego prawa stanowionego, jest jedynie naruszeniem prawa zwyczajowego i
wyrazem prostactwa. Jest możliwe zakazanie regulaminowe, tylko po co?

> Ostatnio rozwaliło mnie stwierdzenie nauczyciela, który uznał, że uczeń
> powinien zmienić szkołe, gdyż ma niewłaściwy styl ubierania się. Również
> nieobrażający nikogo.
No to jesteś teraz rozwalony. A nauczyciel nie miał racji.

> A co z tym chorym pomyslem naszego ministra edukacji z zakazem używania
> telefonów na lekcjach?
Tu jest trochę inaczej. Podczas lekcji jako uczeń podlegasz władzy
nauczyciela w zakresie ustanowionym prawem oświatowym i statutem szkoły.
Uważam, że uczeń ma prawo korzystania z telefonu w czasie lekcji tak samo
jak z zegarka czy kalkulatora. Ale w sposób nie utrudniający nauczycielowi
pracy, a pozostałym uczniom korzystania z lekcji. Oznacza to, że masz
wyłączyć dźwięki a rozmowa jest wykluczona. Od nauczyciela zależy, czy w
razie chęci odebrania połączenia głosowego pozwoli ci wyjść z klasy. Ja
incydentalnie pozwalam, natomiast nie dopuszczam dowolności.
Kwestie kultury mają tu spore znaczenie, bo wprawdzie szkoła głównie
kształci, ale i wychowuje.

> jakimi konsekwencjami będzie groziło nie zastosowanie się do tego zakazu?
Zobaczymy. Ja sobie daje radę bez ustaw, rozporządzeń, statutów i
regulaminów.

--
Pozdrawiam
Jotte