Użytkownik "Criminator" napisał w wiadomości:

>
> W 1994 roku wydano decyzję na podstawie przepisów, które w
> późniejszym
> czasie Trybunał Konstytucyjny uchylił jako niezgodne z Konstytucją.
> Czy
> jest to duża przesłanka, by wystąpić o stwierdzenie nieważności
> decyzji?
>


W zasadzie nie mozna juz stwierdzic niewaznosci decyzji wydanej w 1994
roku, bo od 1994 r. minelo juz wiecej niz 10 lat, a ogolne przepisy
KPA dotyczace wznowienia postepowania oraz stwierdzenia niewaznosci
decyzji zakreslaja 10-cio letni okres, po uplywie ktorego nie dokonuje
sie zadnego z wyzej wymienionych dzialan. 10-cio letni termin liczy
sie od dnia w ktorym strona sie dowiedziala o decyzji.

Mozna natomiast zadac zmiany albo uchylenia decyzji. W zasadzie to czy
decyzja moze byc uchylona czy nie, zalezy od tego czy na podstawie tej
decyzji strona nabyla jakies prawa.

Zgodnie z art. 154. § 1 KPA, decyzja ostateczna, na mocy której żadna
ze stron nie nabyła prawa, może być w każdym czasie uchylona lub
zmieniona przez organ administracji publicznej, który ją wydał, lub
przez organ wyższego stopnia, jeżeli przemawia za tym interes
społeczny lub słuszny interes strony.

A wiec w zasadzie powyzszy przypadek dotyczy decyzji deklaratoryjnych.
Decyzją, na mocy której żadna ze stron nie nabyła prawa, jest decyzja
odmowna dla wszystkich stron, decyzja cofająca w całości przyznane
wcześniej uprawnienie lub stwierdzająca wygaśnięcie tego uprawnienia,
decyzja nakładająca obowiązek w najwyższym dopuszczalnym zakresie.

Uchylenie lub zmiana decyzji na podstawie art. 154. § 1 KPA nie wiąże
się z oceną tej decyzji jako nieprawidłowej. Wadliwość takiej decyzji
może polegać co najwyżej na nieodpowiednim rozumieniu interesu
społecznego lub słusznego interesu strony.

Co do decyzji na podstawie ktorej strona nabyla jakies prawo, to
zgodnie z art. 155 KPA, może ona być w każdym czasie za zgodą strony
uchylona lub zmieniona przez organ administracji publicznej, który ją
wydał, lub przez organ wyższego stopnia, jeżeli przepisy szczególne
nie sprzeciwiają się uchyleniu lub zmianie takiej decyzji i przemawia
za tym interes społeczny lub słuszny interes strony.

Podstawowe znaczenie dla zastosowania trybu określonego w art. 154 i
155 KPA ma stwierdzenie, że interes społeczny lub słuszny interes
strony przemawiają za uchyleniem lub zmianą decyzji.



--
Z powazaniem
-=treneros=-