-
Data: 2003-01-11 10:06:36
Temat: Re: Studniówkowe bydło
Od: Samotnik <s...@s...eu.org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W artykule <avkr8b$9tc$2@http.ptc.pl> LewY napisał(a):
> Pytanie nieretoryczne:
> Czy w ogole mozna wydac takie zarzadzenie i czy to nie
> kloci sie z polskim prawem? Jak to sie ma do
> art. 41 pkt 1 Konstytucji RP:
> "Każdemu zapewnia się nietykalność osobistą i wolność osobistą.
> Pozbawienie lub ograniczenie wolności może nastąpić tylko na
> zasadach i w trybie określonych w ustawie."
Nie kłóci się, bo masz prawo nie iść na studniówkę i będziesz nadal
nietykalny i wolny osobiście.
Co innego gdyby ktoś chciał ograniczać Ci wolność do chodzenia po
ulicy albo do pobytu we własnym domu, natomiast tak samo, jak
ktoś może nie wpuścić Cię do lokalu bo nie chcesz zapłacić/masz
adidasy, tak samo ktoś może nie chcieć Cię wpuścić na studniówkę,
bo nie masz pieczątki. I tyle.
--
Samotnik
Michal Jeczalik Sr, http://www.samotnia.eu.org/
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.03 10:48 Robert Tomasik
- 11.01.03 12:03 LewY
- 11.01.03 12:29 Leszek
- 11.01.03 13:09 Samotnik
- 11.01.03 13:12 LewY
- 11.01.03 13:13 LewY
- 11.01.03 13:28 Karol
- 11.01.03 15:36 LewY
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka