eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoStrony internetowe do rejestracjiRe: Strony internetowe do rejestracji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartne
    rs.pl!not-for-mail
    From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Strony internetowe do rejestracji
    Date: Fri, 31 Aug 2007 22:53:07 +0200
    Organization: GTS Energis
    Lines: 29
    Message-ID: <fb9v3j$2tc$1@news2.ipartners.pl>
    References: <1...@y...googlegroups.com>
    <fb7jke$psp$1@news.dialog.net.pl> <fb8pd5$2ebh$1@news2.ipartners.pl>
    <fb90em$k7t$1@news.dialog.net.pl> <fb91te$2jeo$1@news2.ipartners.pl>
    <fb9l33$1kg$1@news.dialog.net.pl> <fb9sa4$1d9$1@news2.ipartners.pl>
    <fb9ts4$71k$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-89-174-41-59.ibd.gtsenergis.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1188593587 2988 89.174.41.59 (31 Aug 2007 20:53:07 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 31 Aug 2007 20:53:07 GMT
    In-Reply-To: <fb9ts4$71k$1@news.dialog.net.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:483877
    [ ukryj nagłówki ]

    Jotte pisze:

    >> Żeby wyjaśnić sytuację - jako osoba, która od lat "robi" i w prasie i
    >> w Internecie uważam, że profesjonalne portale/wortale/niepotrzebne
    >> skreślić powinny być obligatoryjnie zarejestrowane jako prasa.
    > 1. Po co?

    Jako wydawca serwisu internetowego ponoszę inną odpowiedzialność za
    publikowane teksty, niż jako wydawca papieru zarejestrowanego w sądzie.
    Dokładnie to samo (tylko w odwrotnych proporcjach) jest z pozyskaniem
    informacji. Dla wydawcy i serwisu i gazety papierowej to jest ważne.

    Patrząc z punktu widzenia bloggera jest to w większości przypadków
    nieistotne.

    > 2. Co to są profesjonalne portale (w sensie prawnym)?
    >

    W tej chwili to nic nie jest. A mogłoby być, rozpatrując to chociażby w
    kategoriach przychodów.


    >> Jednak to, co obwieścił narodowi SN uważam conajmniej za grubą przesadę.
    > Co najmniej gruba przesadę? Przecież to normalne kretyństwo.

    :-)

    M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1