Re: Strona internetowa - prawa niematerialne czy reklama ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Roman Bieda" <r...@p...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Strona internetowa - prawa niematerialne czy reklama ?
Date: Tue, 8 Jan 2002 22:33:05 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <a1frl9$n3u$1@news.tpi.pl>
References: <a1ee6i$mgk$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ph111.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1010528746 23678 217.99.208.111 (8 Jan 2002 22:25:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Jan 2002 22:25:46 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:80080
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Zielony" <z...@i...prv.pl> napisał w wiadomości
news:a1ee6i$mgk$1@news.tpi.pl...
> Firma posiada stronę internetową zaprojektowaną przez inną firmę
zewnętrzną.
> Urząd Skarbowy twierdzi że zakup tej strony był zakupem wartości
> niematerialnych (wynikających z zakupienia licencji ???!!!) a co za tym
> idzie należy tę kwotę umarzać w pewnym okresie czasu. Firma twierdzi
> natomiast że był to koszt reklamy i jako taki podlega jednorazowemu
> odniesieniu w ciężar kosztów .
>
> Kto ma racje ?
>
ja mysle ze Urzad skarbowy
Ale z drugiej strony ...:)
Romek
www.prawnik.net.pl