On Tue, 28 Aug 2012, Adam Klobukowski wrote:

> Strefa opisana jest tu:
http://prawo.legeo.pl/prawo/ustawa-z-dnia-21-marca-1
985-r-o-drogach-publicznych/
> , Art 13b. Ten artykuł to jest jakieś monstrum btw.

Dzięki.
No to jeśli gdzieś w innej ustawie nie ma dodatkowych regulacji, wychodzi
że tak właśnie jest - wystarcza istnienie (uchwalenie) strefy aby należała
się opłata.
Nakaz wyznaczenia dotyczy wyłącznie miejsc parkowania i to tylko
niektórych :> (dla niepełnosprawnych oraz zastrzeżonych - "kopert").

Inna sprawa, że jakby w istniejącej ustawie dopisać wyznaczanie miejsc
postojowych jako takich (zamiast nakazu wyznaczenia granic strefy),
to parkowanie "nielegalne", poza wyznaczonymi miejsami, nie podlegałoby
opłacie.

IMVHO, konstrukcja (pomijająca nakaz oznaczenia granic strefy
w terenie) "chłopskorozumowo błędna", tak jak przy drodze
niepublicznej. Ale oczywista - opłata jest za wjazd do strefy,
nic tylko uchwalać strefy i nie stawiać znaków :P
Przypomnę, że o drogę niepubliczną też był flejm i Robert również
argumentował że nie można od kierowcy wymagać wiedzy jaka jest granica
(i że najbliższe skrzyżowanie to nie skrzyżowanie, a wyjazd z drogi
niepublicznej, i mimo braku znaku należy ustąpić pierwszeństwa tym
z poprzecznej).

Ale dura lex sed lex... zasada impossibilium nulla obligatio
est (nikt nie jest zobowiązany do rzeczy niemożliwych) nie
działa, bo lista terenów niepublicznych oraz lista terenów
stref parkowania są (publicznie) dostępne :]

Można by rozważyć interpretację, iż rzeczą niemożliwą jest onlineowe
zapoznawanie się ze stanem terenu w czasie jazdy.
Ale wprost prowadziłoby do uchylenia wielu przepisów PoRD :>
bo ich analiza online również jest niemożliwa, ergo, jeśli
kierowca może być zobowiązany do wyćwiczenia gotowych wzorców
zachowań "ten z lewej po skosie jest tramwajem to mu ustępuję",
to równie dobrze może zaplanować przebieg podróży z mapką
w ręku i poruszać się wyłącznie po terenie który zanalizował.

pzdr, Gotfryd