eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoStraż gminna + zdjęcie z wakacjiRe: Straż gminna + zdjęcie z wakacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Straż gminna + zdjęcie z wakacji
    Date: Sun, 20 Nov 2011 18:34:50 -0600
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 35
    Message-ID: <jac6ba$90v$21@inews.gazeta.pl>
    References: <ja7tgr$qgd$1@news.onet.pl> <ja8vtl$bf0$1@news.onet.pl>
    <4ec87379$0$2199$65785112@news.neostrada.pl> <jabb46$fs7$1@news.onet.pl>
    <jabbi0$90v$1@inews.gazeta.pl> <2...@b...poznan.pl>
    <jabki2$90v$6@inews.gazeta.pl>
    <v...@4...com> <jabqj7$30u$1@news.onet.pl>
    <jabrj5$90v$18@inews.gazeta.pl> <jabtoa$den$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 71-81-82-33.dhcp.stls.mo.charter.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1321835691 9247 71.81.82.33 (21 Nov 2011 00:34:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Nov 2011 00:34:51 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <jabtoa$den$1@news.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0) Gecko/20111105
    Thunderbird/8.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:691864
    [ ukryj nagłówki ]

    On 11/20/2011 4:08 PM, Nixe wrote:
    > W dniu 2011-11-20 22:31, witek pisze:
    >
    >> predkosc sie redukuje przed znakiem, a nie za znakiem.
    >
    > Tak, prędkość_zaczyna_redukować się wraz z zauważeniem znaku. Nie zawsze
    > zdąży się to zrobić na tyle szybko, by znak minąć z prędkością 50 km/h.
    > Konia z rzędem dla tego, kto jest w stanie wyhamować z 90 km/h do 50
    > km/h na kilkunastu metrach bez narażania się na darcie opon i lądowanie
    > rodziny na przedniej szybie.

    jakbys byl w czechach to zapewne bys potrafil i jeszcze sporo metrow do
    znaku by ci zostało.


    >
    >> zaraz padnie haslo, ze teren zabudowany mial raptem 100 m, wiec sie nie
    >> opłacało zwalnaic.
    >
    > A to jest zupełnie inna bajka.
    >
    >>> Ale wiadomo jednocześnie było, że prawdopodobieństwo wykroczenia w takim
    >>> miejscu jest wyjątkowo wysokie.
    >
    >> no i bardzo slusznie. na terenie zabudowanym masz miec predkosc jaka
    >> zostala do tego przewidziana.
    >> zakazu podwyzszenia predkosci, na terenie zabudowanym nie ma.
    >
    > Widzę, że kompletnie niczego nie zrozumiałeś.
    >

    aha,
    szczegolnie tego ze stosowac nalezy sie do znakow a nie do wlasnego
    widizmiesie ze czegos sie nie da.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1