Użytkownik "Przemek Lipski" <d...@e...WYTNIJ.pl> napisał w
wiadomości news:f41bgs$lgm$1@news.vectranet.pl...


>Nie widzę najmniejszego powodu, by sąd w przypadku słowa
> przeciw słowu, dał większą wiarę słowu strażnika.

Boś ślepy. Funkcjonarisz publiczny nie ma żadnego interesu aby kłamać mówiąc
np. że widział nieprawidłowo zaparkowane auto obwinionego, natomiast gość
źle parkujący taki interes ma .Kłamie aby uniknąc kary, a więc niejako łże
za pieniądze.

>Tak właśnie rozumiem równośc wobec prawa.

A rozum sobie jak chcesz.


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam