-
Data: 2021-04-05 22:56:47
Temat: Re: "Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie limitów epidemiologicznych [kowid]
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 05.04.2021 o 19:20, A. Filip pisze:
> A kto dostaje mandaty/grzywny za niespełnienie wymogów przeciwpożarowych
> w budynku kościoła? Papież w Watykanie?
Ja podejrzewam, że architekt albo kierownik budowy. Oczywiście nie można
wykluczyć, ze bedzie to proboszcz, ale nie z tego powodu, ze jest
proboszczem. Co do zasady proboszcz o przepisach ppoż może nie mieć
zielonego pojęcia.
>
> W tym wątku chodzi zasadniczo o odpowiedzialność osoby/instytucji
> odpowiedzialnej za budynek za epidemiologiczne przepełnienie.
> Indywidualna odpowiedzialność uczestników przepełnienia to kwestia
> poboczna na osobny wątek IMHO.
Wiem i się z Tobą zgadzam. Tylko kościół (budynek) należy do wiernych, a
nie do proboszcza. Weź rzuć okiem do Konkordatu i dalej do Prawa
kanonicznego, bo Konkordat "każe" nam stosować Prawo Kanoniczne.
Sprawami ziemskimi parafii rządzi w dużej mierze rada parafialna.
Żeby Ci uzmysłowić, to jest tak coś, jak z Sejmem. Uchwalają bzdurę, ale
poszczególnych posłów za uchwalenie tej bzdury nie możesz pociągnąć do
odpowiedzialności.
Ad rem, to oczywiście ludzi się policzyć przed wejściem da, ale w
sytuacji, gdy nie ma jednoznacznie powiedziane, kto za to odpowiada, a w
dodatku nikt tego robić nie chce, to szanse na to, ze zostanie to
zrobione uważam za znikome. Oczywiście możemy ukarać księdza proboszcza
i nawet on ten mandat przyjmie. Ale w mojej ocenie, jeśli nie przyjmie,
to w sądzie się tego obronić nie da.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.21 23:01 Budzik
- 05.04.21 23:01 Budzik
- 05.04.21 23:01 Budzik
- 05.04.21 23:01 Budzik
- 05.04.21 23:02 Robert Tomasik
- 05.04.21 23:11 Robert Tomasik
- 05.04.21 23:29 Robert Tomasik
- 05.04.21 23:58 Robert Tomasik
- 06.04.21 00:02 Robert Tomasik
- 06.04.21 00:06 Robert Tomasik
- 06.04.21 00:53 Marcin Debowski
- 06.04.21 02:26 Marcin Debowski
- 06.04.21 02:34 Marcin Debowski
- 06.04.21 02:39 Marcin Debowski
- 06.04.21 06:58 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy