-
Data: 2021-04-05 22:56:47
Temat: Re: "Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie limitów epidemiologicznych [kowid]
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 05.04.2021 o 19:20, A. Filip pisze:
> A kto dostaje mandaty/grzywny za niespełnienie wymogów przeciwpożarowych
> w budynku kościoła? Papież w Watykanie?
Ja podejrzewam, że architekt albo kierownik budowy. Oczywiście nie można
wykluczyć, ze bedzie to proboszcz, ale nie z tego powodu, ze jest
proboszczem. Co do zasady proboszcz o przepisach ppoż może nie mieć
zielonego pojęcia.
>
> W tym wątku chodzi zasadniczo o odpowiedzialność osoby/instytucji
> odpowiedzialnej za budynek za epidemiologiczne przepełnienie.
> Indywidualna odpowiedzialność uczestników przepełnienia to kwestia
> poboczna na osobny wątek IMHO.
Wiem i się z Tobą zgadzam. Tylko kościół (budynek) należy do wiernych, a
nie do proboszcza. Weź rzuć okiem do Konkordatu i dalej do Prawa
kanonicznego, bo Konkordat "każe" nam stosować Prawo Kanoniczne.
Sprawami ziemskimi parafii rządzi w dużej mierze rada parafialna.
Żeby Ci uzmysłowić, to jest tak coś, jak z Sejmem. Uchwalają bzdurę, ale
poszczególnych posłów za uchwalenie tej bzdury nie możesz pociągnąć do
odpowiedzialności.
Ad rem, to oczywiście ludzi się policzyć przed wejściem da, ale w
sytuacji, gdy nie ma jednoznacznie powiedziane, kto za to odpowiada, a w
dodatku nikt tego robić nie chce, to szanse na to, ze zostanie to
zrobione uważam za znikome. Oczywiście możemy ukarać księdza proboszcza
i nawet on ten mandat przyjmie. Ale w mojej ocenie, jeśli nie przyjmie,
to w sądzie się tego obronić nie da.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.21 23:01 Budzik
- 05.04.21 23:01 Budzik
- 05.04.21 23:01 Budzik
- 05.04.21 23:01 Budzik
- 05.04.21 23:02 Robert Tomasik
- 05.04.21 23:11 Robert Tomasik
- 05.04.21 23:29 Robert Tomasik
- 05.04.21 23:58 Robert Tomasik
- 06.04.21 00:02 Robert Tomasik
- 06.04.21 00:06 Robert Tomasik
- 06.04.21 00:53 Marcin Debowski
- 06.04.21 02:26 Marcin Debowski
- 06.04.21 02:34 Marcin Debowski
- 06.04.21 02:39 Marcin Debowski
- 06.04.21 06:58 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Modlinska
- B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- Legitymowanie na granicy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
Najnowsze wątki
- 2025-05-22 Modlinska
- 2025-05-21 B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- 2025-05-21 Legitymowanie na granicy
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania