Robert Tomasik w
<news:606b4276$0$501$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 05.04.2021 o 18:48, TomN pisze:

>>>>>> Zadziwiajace ale nie widziałem szefa policji ktory by wystepował do
>>>>>> rzadu o zmiane tych przepisów tłumaczac łopatologicznie takie
>>>>>> łopatologiczne sprawy...
>>>>> Policja nie jest od łopatologicznego tłumaczenia komukolwiek
>>>>> czegokolwiek.
>>> Co mnie obchodzą ustawowe zadania Policji?
>> W dyskusji o obowiązkach Policji te obowiązki są nieistotne...
>> Całkiem jak w przypadku podawania prawdziwych powodów legitymowania...

> Wydawało mi się, ze dyskutujemy o naruszeniu obostrzeń przez
> proboszczów.

Ty wytrzeźwiej kutasik, a potem zacznij czytać od początku, bo o czym
dyskutujemy w tym podwątku to akurat w cytatach widać. Nie musi się
wydawać...

> Przynajmniej dotąd była taka tendencja.

Istotność była na jakim poziomie? Pokaż wyliczenia, proszę!

--
'Tom N'