-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!sewer!alphared!news.uz
oreto.com!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!50.7.236.18.MISMATCH!fdc3
.netnews.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer04.ams1!pee
r.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.h
ighwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a
-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie
limitów epidemiologicznych [kowid]
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
References: <a...@w...eu> <6068c391$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<60697bf0$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<bQgaI.44182$_UC8.26273@fx35.ams1>
<60699b5b$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: DOM
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Date: 04 Apr 2021 11:59:59 GMT
Lines: 28
NNTP-Posting-Host: 77.65.101.87
X-Trace: 1617537599 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 548 77.65.101.87:28153
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2398
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809179
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...
>> Bez przesady. Niech się wysili i liczy ilu wpuścił.
>
> Ale czemu proboszcz? Moze rada parafialna. Albo ksiądz
> odprawiający akurat tę mszę. Co do zasady proboszcza może nie być
> w parafii, bo pojechał do sklepu.
>
Czyli jak np nie ma dyrektora sklepu albo własciciela siłowni to
restrykcje przestaja obowiazywac?
Podasz z ktorego paragrafu to wynika?
Moze to jest jakies ogolne prawo zwalniajace z odpowiedzialnosci na
czas nieobecnosci?
>> Żaden problem o ile się tylko chce.
>
> No i w tym problem. Po za tym co da liczenie, jak ludzie się pod
> ołtarzem zbiorą? Jeszcze by trzeba pilnować, by sie do siebie nie
> zbliżali.
>
Zaprawde powiadam - wychodzenie ze strefy komfortu to piekny acz
czasami bolesny proces!
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Oziębłość stosunków między ludźmi powstaje wskutek tarć
między nimi. I cóż ty na to fizyko???
Następne wpisy z tego wątku
- 04.04.21 14:09 Robert Tomasik
- 04.04.21 14:13 Robert Tomasik
- 04.04.21 14:42 Shrek
- 04.04.21 16:59 Budzik
- 04.04.21 16:59 Budzik
- 04.04.21 17:49 ąćęłńóśźż
- 04.04.21 13:27 A. Filip
- 04.04.21 20:10 Shrek
- 04.04.21 20:23 rAzor
- 04.04.21 21:38 Kviat
- 04.04.21 21:59 Budzik
- 04.04.21 22:27 Shrek
- 05.04.21 00:06 Robert Tomasik
- 05.04.21 00:13 Robert Tomasik
- 05.04.21 00:14 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy