Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 21.09.2018 o 22:28, nadir pisze:
>
>> Czasem tworzą się wątki poboczne i te mogą doprowadzić do
>> celu. Gdyby okazało się, że ktoś przeżył, to dlaczego trafił na
>> Syberię a nie wrócił do kraju jako naoczny świadek zdarzenia?
>
> Bo go zastrzelili w trzeciej sekundzie (wtedy, kiedy słychać
> strzały). Oczywiście można sobie lecieć w chuja i wymyślać
> niestworzone historie, tylko jak przyjdzie do oceny w normalnym,
> niezawisłym sądzie, to właśnie wychodzi tak jak teraz. I dlatego
> partia tak się niezawisłego sądownictwa boi.
>
> Shrek

A wiesz że kiedyś mądrzy ludzie nie wierzyli seksualnie molestowanym
dzieciom? No a teraz "pogłupieli" i _sprawdzają_ .

To jest po prostu mieszanka ważności sprawy i tego co za ile da się
sprawdzić nie dlatego że coś już "nie pasuje" ale dla zasady.
Jakby nie było ekshumacji to "po ruski burdel" by nie wyszedł
na światło dzienne.

--
A. Filip
| Syty głodnemu nie uwierzy. (Przysłowie czeskie)