eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoStosunek służbowyRe: Stosunek służbowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Stosunek służbowy
    Date: Mon, 31 Jan 2005 15:18:27 -0600
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 15
    Message-ID: <ctm7bk$fjp$1@inews.gazeta.pl>
    References: <ctkrf5$cfo$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <7...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: umsldial-104.umsl.edu
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1107206324 15993 134.124.144.104 (31 Jan 2005 21:18:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 31 Jan 2005 21:18:44 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <7...@n...onet.pl>
    X-Accept-Language: en-us, en
    X-User: witek7205
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:274659
    [ ukryj nagłówki ]

    Marek wrote:

    >
    >
    > Pracowałem na umowę zlecenie.
    Nigdy nie pracowałeś. Wykonywałeś zlecenie

    >Z "pracodawcą" podpisałem również odrębną umowę,
    > w której zobowiązuje się do nieujawniania tajemnic firmy również "po ustaniu
    > stosunku służbowego". Czy taka umowa mnie obowiązuje, skoro stosunku służbowego
    > nie było?

    Umowa jest źle sformułowana, co w przypadku sprawy sądowej nie
    przeszkodzi to sędziemu zinterpretować, że rozumiałeś o co chodzi bez
    względu na to co zostało napisane i przegrasz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1