Re: Stosunek służbowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Stosunek służbowy
Date: Mon, 31 Jan 2005 15:18:27 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <ctm7bk$fjp$1@inews.gazeta.pl>
References: <ctkrf5$cfo$1@nemesis.news.tpi.pl>
<7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: umsldial-104.umsl.edu
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1107206324 15993 134.124.144.104 (31 Jan 2005 21:18:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 31 Jan 2005 21:18:44 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <7...@n...onet.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:274659
[ ukryj nagłówki ]
Marek wrote:

>
>
> Pracowałem na umowę zlecenie.
Nigdy nie pracowałeś. Wykonywałeś zlecenie

>Z "pracodawcą" podpisałem również odrębną umowę,
> w której zobowiązuje się do nieujawniania tajemnic firmy również "po ustaniu
> stosunku służbowego". Czy taka umowa mnie obowiązuje, skoro stosunku służbowego
> nie było?

Umowa jest źle sformułowana, co w przypadku sprawy sądowej nie
przeszkodzi to sędziemu zinterpretować, że rozumiałeś o co chodzi bez
względu na to co zostało napisane i przegrasz.